A Dzsakulári-mítosz valóság lehet?

"Látszik, hogy nem értesz a tudományhoz. Ahogy számtalanszor előfordul, hogy mielőtt valamit bizonyítanának, elméletnek nevezik, ugyanùgy bizonyítást nyerhet egy mítosz is, mely az elnevezés pillanatában mítosz, ma már tudományos tény, úgyhogy ez bukovári!"

Mármint te nem. A tudományban az elmélet már a bizonyítottság magas fokát képviseli. Mint pl a gravitációelmélet vagy az evolúcióelmélet. Amire gondolsz, az a hipotézis.

Másik tévedésed, hogy egy hipotézis és egy mítosz között semmilyen összefüggés nem létezik. A hipotézis mögött már eleve tudományos munka áll, egy mítosz mögött csak babona és vakhit.

#7 vagyok

Ha valamit (ami nem illegális) nem találok meg az interneten akkor az nincs fent az interneten :D

Egy ilyen mítosz, legenda még ha kevés is a forrás azért megtalálható kéne, hogy legyen.

Légyszíves írd le hogy te honnan vetted, mert máshogyan nem fogjuk elhinni. Avagy legalább annyit, hogy kik ezek a neves tudósok.

Kérdező, tessék:

[link]

14# "Ha valamit (ami nem illegális) nem találok meg az interneten akkor az nincs fent az interneten :D"

Nem. AZ azt jelenti, hogy pl a google a keresőmotorod kiszelektál valamit szándékosan. Keress rá a flat earthre meglátod mit tapasztalsz pl....

A kérdező úgy írta ahogy ejtik. Ő a Sakulari UFO mítoszról beszél

Ebbe a szimulátorba egy gyerek üzit küldött az igazi UFO-knak és megjelentek. Nem sokat árult el az FBI az ügyről máig sem

[link]

"Megtaláltad, szuper, már csak értelmezned kellene"

Nem megtaláltam, használom, kb két évtizede. Ellenben te nemrég még azzal is felsültél, hogy mit jelent a tudományos elmélet.