Másfél hónapja tart az alföldön a kánikula, egyáltalán nincs vihar, se eső, ALFÖLD-ről beszélek! Miért nincs eső?

Mert most nem játszották le a rádióban ezt:

https://www.youtube.com/watch?v=c_7w1lRq3dU

Simán ez az oka.

Kezdjük ott, hogy az országban esett csapadék mennyisége nem igazán függ a helytől. Van valamennyi különbség, hogy Bakony, vagy Alföld, de ez nem olyan szintű, hogy mondjuk az Alföldön szárazság legyen. Leginkább a szélirány számít. Ha keleti a szél, az csak meleget hoz, csapadékot nem, mert Szibéria felől jön. Minden más irány a tenger felől jön, ezért hoz csapadékot.

A fák tarvágása ebben az esetben annyit számít, hogy mondjuk köd formájában, horizontálisan érkező csapadékot nem köti meg. Ez is okoz persze szárazságot. Ugyan csapadék nincs, de a levegőnek magas a páratartalma, egy erdő meg tudná kötni.

A viharok pont a felmelegedés miatt lennének, de ez most nincs. Egyébként is az átlaghőmérséklet számít, vagyis ha nyáron meleg volt, akkor ősszel hideg lesz. Mivel nem nagyon volt hideg nap, ezért nem voltak viharok se. Ez pont így működik a Szaharában is, ott sincsenek viharok. Csak mert sokan a felmelegedésre hivatkoznak.

Egyébként a vízfelületek csökkenése is számít, ez pedig érvényes Európára és persze minden országban ez a cél. Magyarul a mocsarakat lecsapoljál, a folyókat szabályozzák.

Hát igen, klíma változás az van, ezt senki sem tagadja, csak az a kérdés, hogy ebben az emberi tevékenységnek mennyi a szerepe. Rendszeresen vannak jégkorszakok például. Elképzelhető, hogy egy ilyen jégkorszak után vagyunk, ezért melegszik az idő. De a levegő réteg vastagsága is befolyásolja a hőmérsékletet. A vastagság befolyásolja a légnyomást, a légnyomás pedig a hőmérsékletet. Ha több a levegő a Föld körül, akkor növekszik a hőmérséklet. Persze ha nehezebb gázok vannak benne, annak is ez az eredménye. De számít a felszín változása, a felhők mennyisége, konkrétan az időjárás is, ami azt jelenti, rengeteg a változó, ami a klímát befolyásolja. Sem azt nem tudjuk megmondani, hogy mennyi ebből az ember, sem azt, hogy mik lesznek a következmények. Pánikkeltésre viszont tökéletes.

A hibás gondolkodás hibás döntéseket is eredményez. Kitalálták, hogy bezárják az atomerőműveket. Oké, van benne ráció, viszont energia meg kellene. Először az atomerőműveket ki kellene váltani alternatív elfogadható energia termelőkkel és csak utána kellene bezárni az atomerőműveket. Az a baj, hogy az ilyen döntéseket nem a tudósok hozzák, hanem a politikusok, akik nem értenek hozzá. Leginkább az általános hisztériát kellene visszafogni, aztán engedni, hogy a tudósok dolgozzanak. A Föld nem fog elpusztulni 50 év alatt, világvége sem jön, ezért van idő okos döntésekre is.

"Senki? Aki le meri írni hogy az van rögtön le pontozzák!"

A klímaváltozás tényét senki nem tagadja.

"Azt hiszik ez természetes folyamat, meg ciklusok, meg volt már ilyen, ez mindig megtörténik százévenként meg ilyesmi ilyen butaságok.. mert a meteorológusok/természet meg a természet tudomány hülyíti a civilizációt!"

Nem erről van szó.

A klímaváltozásnak van egy természetes része, meg egy ember által okozott része.

Ez utóbbihoz tartozik egy hisztéria, hogy ezért csak az ember (főleg a fehér, imperialista, elnyomó férfi) a felelős, csak a szén-dioxid (meg egy kicsit a metán is, éppen ezért kell megadóztatni a teheneket), meg személyesen az Orbán/Putyin/Bolsonaro/Fico/nácziufógyíklényzsidók (ja meg a HAARP, meg a jégeső-elhárító rendszer), ezért be kell menni a boltba kiönteni a tejet, meg elállni a forgalmat az autópályán, leönteni a klasszikus festményeket paradicsompürével, meg bezárni az atomreaktorokat. Ja meg nem kell szülni gyereket, hanem férfiból át kell műttetni magad sárkányhölgyé, majd indulni a női mezőnyben - mert az most a trendi. Na ez a nyafogás van lepontozva (jó esetben).