Összeesküvés elmélet: A WHO a tudományos igazságot képviseli, vagy politikusok, mamutvállalatok vezetői pénzelik, és azt mondja, amit azok a szájába adnak?

Talán ez segít kicsit a helyes irányt megtalálni a kérdésben:

[link]

Részletek belőle:

"az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nagyon kedvező riportot készített az akupunktúra alkalmazhatóságáról"

"A riport szerint kilencvenegy rendellenesség esetén bizonyított vagy kimutatható az akupunktúra kedvező hatása"

majd

"Azt mondhatjuk, hogy – csakúgy, mint sok más orvosi beavatkozás esetében – az akupunktúra hatásosságáról szóló legteljesebb, legfrissebb információink a Cochrane-elemzésekben vannak összefoglalva."

"Ezek az elemzések drasztikusan más képet mutatnak az akupunktúra hatásosságáról ahhoz képest, mint amit a WHO-riport leírt."

"Egyetlen orvosi indikáció esetén sem lehet megállapítani, hogy az akupunktúra biztosan hatásos lenne"

és

"A WHO-riport kritikusai hivatkoznak arra, hogy a szervezet ebben az esetben mintha előnyben részesítette volna a politikai korrektséget – ne kritizáljuk a világ legnépesebb államának ősi tradícióját – az igazsággal szemben. Mondják, hogy a riport fő szerzője és lektora a hagyományos kínai orvoslás egyik fő szaktekintélye, Zhu-Fan Xie volt"

🤔🤔🤔

@3:

[link]

@3:

És majdnem elfelejtettem:

[link]

Ezt eleve úgy mondják, hogy tudományos konszenzus.

Például a vezető médiák a tudományos konszenzust követték a pandémia idején, a védőoltások, maszk és a többi ajánlásával.

"Tudományos igazság", ebben a formában butaság.

A hívők biztosak hitükben, hiába nincs semmi bizonyíték a kitalációikra, idegen lényekre, meg úgy konkrétan semmire.

A tudományos világ elvi szinten semmit nem tekint exkluzív igazságnak.

Nem úgy, mint például a vallási fanatikusok, spiritiszta szélhámosok és ezotérikusok, csakrások, reikisek és aurások.

[link]

"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."