Ha nem haltak volna ki a dinoszauruszok, akkor ma is a hüllők urálnak a Földet, és nem létezne az ember?

A dinoszauruszok elég tág kategória, nem egy rendszertani fogalom, hanem a Júra és Triász kori megafauna gyűjtőneve. Ebben voltak mindenféle madárszerű melegvérű óriásállatok, hüllőszerű teremtmények, talán még néhány emlős tulajdonsággal rendelkező hüllő is fennmaradt mellékágként abból az időből, amikor az emlősök elkezdtek elválni a hüllőktől.

Mindenesetre biztosan másképp alakult volna az evolúció, de ezek a "mi lett volna ha?" típusú kérdések megválaszolása nagyon nehéz. Például a kisemlősök a mai napig úgy működnek, hogy rövid ideig élnek, de nagyon gyorsan szaporodnak, így sokan vannak, ez a faj fennmaradásának a kulcsa. A nagyobb állatok szaporodása általánosan lassabb, lehet hogy az ősi emlősök akkor is elszaporodtak volna, csak kisrágcsáló méretűek maradnak vagy más életmódot választanak.

Nem feltétlenül.

Jóval a dinók előtt pl. az ízeltlábúak is uralták a bolygót egy ideig. A helyüket azért vették át a „fejlettebb” élőlények, mert azok, hozzájuk képest túlélés szempontjából előnyösebb tulajdonságokkal rendelkeztek.

Ahogy egy korábbi hozzászólós is írta, már a dinoszauruszok idejében is éltek olyan élőlények, amik már részben túlmutattak rajtuk. Így, ha nem is történt volna meg a 65 millió évvel ezelőtti dinós kihalás, az nem jelentette volna egyből azt, hogy ne lettek volna további lehetőségek a kihalásra azt követően.

Az alkalmazkodóképesebb élőlények meg csak az ilyen alkalmakat „várják”, hogy átvegyék az addigi uralkodó fajok helyét.

Kettes, nagyon nagy baromságot írtál. Még gyakorin is többször leírták, hogy a dinoszaurusznak három típusállata van, Triceratops, Diplodocus és háziveréb. Ezek közös őse az első dinoszaurusz. Dinoszaurusz nem gyűjtőfogalom, hanem jól körülhatárolt dolog.

Illetve igen, nem haltak ki. Madarak.