A tanulmányi eredményünket is befolyásolhatja a vezetéknevünk kezdőbetűje. Vajon ez igaz lehet?

@3 Én is ismertem egy Baloghot, az pl. sosem járta ki teljesen az általánost. Meg egy Bobályt is ismertem, az kettesekkel bukdácsolta végig az éveket.

Meg ismertem egy Boros nevű ürgét is, ő meg a legjobb tanárom volt szakközépben.

Semmi jelentősége, hogy milyen betűvel kezdődik a neved.

Nem. Ezek a tanulmányok nem ok-okozati kapcsolatról számolnak be, azaz nem azt jelenti, hogy az egyikből következik a másik. Ez csak szimpla statisztika, a kettőnek semmi köze egymáshoz.

Most csak egy példát mondok, ami nyilván kitaláció, de kb. ugyanazt jelenti, mintha azt mondanánk, hogy az összes név közül a Tamások rendelkeznek a legtöbb Opel márkájú autóval. Ez nem azt jelenti, hogy ha valakit Tamásnak hívnak, akkor nagyobb eséllyel fog Opelt venni, hiszen a kettőnek semmi köze egymáshoz, a név nem befolyásolja azt, hogy milyen autót vesz valaki. Ez csak egy véletlenszerű statisztika, véletlen egybeesés, semmi több.

Bár az hozzátartozik, hogy olyasmit már olvastam én is, hogy gyerekként a névsorban kapott helyünk némileg befolyásolhatja az önképünket, mert például egy Takács hozzá van szokva ahhoz, hogy ő mindig csak "utolsó", ennek önmagában nincs semmi jelentősége, de az emberi agy elég alattomos tud lenni és tudatalatt kialakulhat emiatt némi önbizalom a névsor elején lévőkben és önbizalomhiány a névsor végén lévőkben. Ez TALÁN némileg kihathat a tanulmányokra is, de azt kizártnak tartom, hogy ennek akkora hatása lenne, hogy bármilyen statisztikára hivatkozva kimutatható lenne és ok-okozati esetet lehetne rá felállítani. Úgyhogy ennek ellenére is azt mondom, hogy nincs értelme párhuzamot állítani a két dolog között.