Elkészült egy újabb mesterséges intelligencia, egyetlen célja, hogy kiirtsa az emberiséget. Na, ehhez mit szólsz?

> Az openai gpt 4 az alapja.

Igen. Az Auto-GPT alapja – ahogy a neve is utal rá – az OpenAI féle ChatGPT. A célja nagyjából az, mint az automatizálásnak, csak így a mesterséges intelligenciát is hozzávéve már inkább lehet vele autonóm folyamatokat építeni. Maga az MI része egy az egyben a ChatGPT API-ját használja (opcionálisan más AI-kat is fel lehet használni). Ez nem egy másik MI és nem is továbbfejlesztése a ChatGPT-nek, csak felhasználja a működésében a ChatGPT (pontosabban erősen a ChatGPT működésére alapozva képes egyéb feladatokat is ellátni).

Pl. ha a feladat az, hogy írjon egy összefoglalót az Auto-GPT-ről magáról, akkor a ChatGPT nem képes erre, mert nem tud semmit az Auto-GPT-ről – a betanításakor még nem létezett – de az Auto-GPT képes arra, hogy megkeresse a Google segítségével annak a forráskódját, az abban található leírásokból összeszedjen a szoftverről információkat, amiket aztán az MI segítségével képes zanzásítani.

Lásd még: [link]

A ChaosGPT meg egy semmi. Valaki a látszat kedvéért létrehozott egy github repository-t a projektnek, bemásolta változtatás nélkül az Auto-GPT forrását, de arra már nem vette a fáradtságot, hogy írjon hozzá legalább egy sort, vagy legalább elbábozza azt, hogy történt valami érdemi változtatás annak a kódjában.

> Ebben semmi ezotéria nincs. Egy program ami csinál valamit.

Ha az a kérdés, hogy mi az a ChaosGPT az inkább egy informatikai kérdés. Ha az a kérdés, hogy mi a ChatGPT-nek, vagy úgy általában a LLM modelnek, vagy még általánosabban a mesterséges intelligencia működésének az alapja, az egy tudományok kérdés. Ha az a kérdés, hogy mi a véleményünk arról, hogy téged a mesterséges intelligencia gyíkká változtatott, az már nem az, vagy mi a véleményünk arról, hogy a mesterséges intelligencia már átvette a hatalmat Kim Jong-un agya felett, az szintén nem tudományos kérdés.

> Ebben semmi ezotéria nincs. Egy program ami csinál valamit.

Valamit tényleg csinál. Ami a cikkben van tálalva, azt pont nem.

> Az neked nem sikerült, csak beírtál egy zagyvaság kisregényt.

Én azt bátorkodtam értelmezni a cikkben, hogy a kitűzött célok önmagukban mennyire racionálisak. Mennyire racionális első célként kiirtani az emberiséget és negyedik célként irányítani, manipulálni azt az emberiséget, ami már ki lett irtva. A következetlenségre való rámutatásban mi a zagyvaság?

Drukkolok az MI-nek, lásd Next sorozat :-)

De ez még odébb lesz szerintem. Most a szomszédos háborúért kell jobban aggódni.

És remélem itt is vírust fog fejleszteni, mint a nextben és nem bántja majd a megmaradt növény és állat fajokat amit még nem irtottunk ki...