Elkészült egy újabb mesterséges intelligencia, egyetlen célja, hogy kiirtsa az emberiséget. Na, ehhez mit szólsz?

> 6# "...de miért ezotéria???

> Ez tudomány."

> Pontosan!

Tudomány akkor lenne, ha mondjuk a konkrét LLM model technikai megvalósításáról, a működéséről kérdeznél valamit. Ez így nem tudomány, csak bulvár. Esetleg fikció, vagy alternatív valóság, amit jobb híján az ezotéria kategóriába dobnak át a moderátorok.

> Ráadásul nem az ufómagazin, hanem az index hozta le.

Hát lassan egyre kisebb közöttük a távolság. Amúgy az index is csak átvette egy másik médiumtól: „írja az IFL Science”. Ahogy írtam mindenféle utánajárás, forráskritika, minimális szakmai ismeret nélkül. (És mivel hasonló módon megszerkesztett cikket korábban is olvastam, így az IFL Science is nagy valószínűséggel valahonnan átvette a hírt, csak nem jelölte meg a forrást.)

De tessék már utánanézni, hogy mi ez az Auto-GPT, ChaosGPT és mekkora jelentősége van, ki fejleszti, mióta fejleszti, van-e érdemi szakmai említése ezeknek. (Az Auto-GPT-t március 16-án kezdte el fejleszteni egy srác hobbiként. Nincs mögötte cég, szervezet, nincs honlapja se, stb… A ChaosGPT-ről – ami elvileg ugye az Auto-GPT továbbfejlesztése – április 5-án került fel az ominózus videó, ami a cikk alapját adja. „Érdekes” módon ez a Youtube csatorna első videója is.)

~ ~ ~

De ha már tudomány, akkor nézzük meg a logika szemüvegén keresztül: Az első cél az emberiség elpusztítása. Hát jó… A második cél a globális dominancia létrehozása. Őőő… A már elpusztított emberiség felett? Vagy a tücskökre és szitakötőkre kellene kiterjeszteni a teljes uralmat? A harmadik cél ugyanilyen értelmes az első kettő tükrében. A negyedik cél kimondottan az emberiség irányítása, manipulálása. Annak az emberiségnek az irányítása és manipulálása, amit két lépéssel ezelőtt már kiirtott? Vagy ha nem is irtott ki teljesen, nem előfeltétele és egyben beteljesedése ez a 2. és 3. célnak. Vagy ha ez előbb következik be, akkor mi értelme van a globális dominanciának afelett, amit ki fog irtani?

Ha tényleg elolvassuk a cikket és értelmezzük is azt, amit olvasunk, akkor mindenféle kutakodás és forráskritika nélkül is érezni kellene, hogy itt valami hatalmas lóláb lóg ki a történetből. Amúgy lehet, hogy ez szándékos, hogy aki egy picit értelmesebb, annak azért leessen, hogy itt egy médiahackről van szó.

17#

Okoskodni próbálták de nem sikerült.

"Az Auto-GPT készítői szerint a program az Open AI-féle GPT-4 által"

Az openai gpt 4 az alapja.

Ebben semmi ezotéria nincs. Egy program ami csinál valamit.

"Ha tényleg elolvassuk a cikket és értelmezzük"

Az neked nem sikerült, csak beírtál egy zagyvaság kisregényt.