Mi a véleményetek az értelmes civilizált dinoszaurusz elmélettel kapcsolatban?

Ezotéria kategória.

Ugyanis annyira egyértelműen nincsenek leletek, hogy ez nem történhetett meg semmiképpen.

Nem, az elveszett leletekkel együtt SEM történhetett meg.

Ezen kívül a véleményeket az ezotériában kérdezzük, nem a tudományban.

Amit én tudok az elmélletről az az, hogy HA nem haltak volna ki, akkor az őshüllők egyike képes lett volna hasonlóan kifejlődni mint a homo sapiens. Mámrint tárgyakat használni, tüzet gyújtani, eskzözöket készíteni, stb.

Nyilán, ez egy HA. Állítólag találtak valamelyik dínónál arra utaló jeleket, hogy kezdetlegesen képes volt eszközt használni, ez az alapja.

Mókás, fura lenne, ha most hüllők lennénk, nem emlősök:D De nyilván nem lett belőle semmi.

Mégegyszer mondom: NINCS ILYEN ELMÉLET! Az elméleteknek van ALAPJUK, és attól elmélet, hogy további vizsgálatokra van szükség a bizonyításhoz/elvetéshez.

#3: Forrás?

Az elmélet (a tudományban) azt jelenti, hogy bizonyítva van!

Ez a dinó elképzelés nem hogy nincs bizonyítva, de még kidolgozva sem, és semmi alapja. NEM, nem találtak olyat, hogy dinó bármiféle eszközt is használna.

Ezen kívül annak is roppant kicsi a valószínűsége, hogy a dinókból azóta értelmes lény fejlődött volna ki.

160 millió éven keresztül éltek, és ez alatt nem fejlődött ki. Azóta 60 millió év telt el.

Ha egyáltalán bármi is kifejlődhetett volna ez alatt, az kb. egy madár szintjén lehetne, de még ez sem biztos. A madarak egy fejlődő ágazat volt, a dinóknak erre annyira nem volt szüksége, jól elvoltak 160 millió évig így is.

EZOTÉRIA KATEGÓRIA!

4, mit kell azon bizonyítani vagy elvetni azon, hogy ha máshogy történt volna, akkor mos tmás lenne?:D

Itt egy cikk:

[link]

Mondom, ez egy nagy HA, ráadásul eléggé... hahaha HA :D

De az elmélet létezik. Azt senki nem mondta, hogy ez nem konteó szintű elmélet:D

"Elmélet a tudományban azt jelenti, hogy bizonyítva van" - igen? Akkor miért elméletnek hívják, miér tnem ténynek?:D Pont a bizonyítás hiánya miatt elmélet.

Fuhhh...

avilagtitkai.com -on egy név nélküli írás. Jó, játszuk le.

Két paleontológust emleget a cikk, de illett volna egy tanulmány, interjút legalább megemlíteni, ami hozzájuk köthető. Ez így nem információ, ez semmi.

8, én egy szóval esm állítottam, hogy ez egy tudományosan alátámasztható elmélet:D

De őszintén, egy "mi lenne ha" típusú elmélet esetén, ami ráadásul 80millió évet óhajt felölelni, mégis ki az, aki komolyan gondolja?:D

Én csak azt mondom, hogy az elmélet létezik. Pont úgy, ahogy a lapos vagy üreges Föld elmélete is.

Teljesen alaptalan az "elmélet". 180 éve folynak célzott kutatások a dinoszauruszok kapcsán (1842-ben "alapította meg" a dinosaurus csoportotRichard Owen) és azóta egyetlen csont- vagy eszköztöredéktöredék sem került elő, ami alátámasztaná, hogy civilizáció-alkotó dinók éltek volna a bolygón. Az tény, hogy nagyon sokat változott ezeknek a lényeknek a megítélése. Kezdetben buta, lomha állatoknak képzelték őket, a mai krokodilokhoz hasonlóan. Azonban időközben folyamatosan fedeztek fel és írtak le (fedeznek fel és írnak le) új fajokat, aminek következtében már több mint 1000 ismert fajuk van. A leletek szaporodásának a következtében a kép folyamatosan árnyaltabb lett és ma már tudjuk, hogy számos fajuk kifejezetten fürge és intelligens volt. Viszont ezt nem szabad úgy értelmezni, hogy a raptorfélék vagy a tyranosaurida-k nekiáltak volna eszközöket készíteni, házasítani a növényevőket és civilizációt alkotni. Valószínűleg a mai intelligensebb madarak szintjét érhették el (ami nem is véletlen, hiszen a madarak a mai napig fennmaradt maniraptora dinoszauruszok).

Ez az "intelligens dinoszaurusz" elmélet egyébként abból az elképzelésből ered, hogy a kutatások szerint a Troodon egy rendkívül intelligens genus volt. Egy Dale Russel nevű kanadai paleontológus csinált egy gondolatkísérletet, amiben azt fejtette ki, hogy ha nem halnak ki a dínók, akkor a Troodon ügyesebbé és humanoid jellegűvé válhatott volna (a kitalált lény a dinoszauroid nevet kapta). Ez a gondolatkísérlet felkapott lett konteós körökben, hiszen egy tudós mondta (érdekes, ilyenkor nem fújnak a tudósokra) és egyenes út vezetett a modern reptoid/gyíkember elméletekig. Viszont a sztoriban érdekesség, hogy a szakmabeliek egy része szerint Russel elmélete akár igaz is lehetett volna, ha 65,5 mya nem történik meg a K-T kihalási esemény. De az őslénytanban, hasonlóan a törénelemhez, nem létezik a "mi lett volna ha" fogalma, így Russel gondolatkísérlete nem más, mint egy érdekes gondolatkísérlet