A “kontejósok” a buták vagy igazából a minden benyaló másik oldal?

“ #23-25. viszont komolyan gondolja amit ír, ő paranoid világszemléletű, azaz magasabb szinű konteós, mert mindenbe reflexesen belelátja a háttér ármányt, cselszövést.

Szóval a konteósság az egyfajta mindset, pszichés attitűd is. Üldözési mánia vagy legalábbis másokról az alapvető rossz feltételezése kell hozzá...”

Persze. Viszont az ok-okozatról és a miértekről sem feledkezzünk meg. Miért van olyan mindsetje, miért gondolkodik úgy a világról, miért feltételez rosszat az emberekről stb. Szerintem ezeket is érdemes vizsgálni. Mert szerintem nem lesz csak úgy a semmiből valaki “konteós”. Ehhez szerintem minimum az kell, hogy megismerje az emberi természetet, tisztában legyen limitációval, gyengeségeivel, hajlamaival. És az is kell, hogy lássa, saját szemszögéből, hogy milyen viselkedésformákra képes az ember, amikor jót cselekszik akkor mi az igazi szándéka (az önzetlenség vagy megfelelés és státusz), ugyanakkor a hatalom milyen hatással van az emberi erkölcsre, hány olyan eset volt amikor a hatalom megváltoztatta az ember értékrendjét stb.

Szerintem eléggé szövevényes ez. Az okai annak, hogy “konteós” szerintem bonyolultak és saját okfejtései, tapasztalatai, magyarázatai szempontjából még legitimek is lehetnek.