Nem lehet hogy a hinduista, spirituális dolgokban egy jó adag skizofrénia is van? Emiatt hogy távolról szemlélik az eseményeket, nem engedik be magukat az érzéseikbe, ami egy ilyen életbenmaradási technika a skizofréneknél válaszként a traumákra.
Ez néha jól jöhet, de így megfosztják magukat attól hogy igazán megértsék miért alakult ki egy érzés, és emiatt esetleg elmulasztják az egész életüket, mivel mindent csak kívülről figyelnek hol innen hol onnan.
Pl elmulasztják hogy olyan munkát végezzenek amire szükség van, csak ezt a láncolatot erősítik a spirituális technikákat tanítással. Elmulasztják hogy használják az agyukat amit kaptak, és megértsék miben élnek, és kijavítsák a hibás részleteket.
Azt értem hogy olyankor mikor traumatikus helyzet van, jól jön egy figyelemelterelés, pl hogy külső nézőpontokkal foglalkozunk. Ez olyan mint mikor kisgyerek hisztizik és eltereljük a figyelmét, képes kiszabadulni a helyzetből. Úgyhogy gondolom szükséges ez.
A traumákról persze nem tehetnek, főleg mert sok közülük gyerekkorban alakul ki.
De mégis sokkal jobb lenne, ha megerősödve lelkileg, igazán átélve az életünket, érzéseinket, nem lenne szükség olyan gyakran ezekre a technikákra, mert egyrészt boldogságot sugározva a konfliktus is kevesebb körülöttünk. Másrészt pedig ha van is konfliktus, mellette nagyon sok a pozitívum is a boldog tapasztalatok miatt, amik miatt könnyebb átjönni a nehézségeken.
Szóval valami egyensúlyt kellene találni?
Hát bele lehet kötni hogy jaj milyen kocsival jár stb. de ha sok ilyen spiri tanítót megnézel valamelyik pénzes tanítványa adományozza és mint spirituális ember elfogadja az adományt. Prabhupadat is vitték milliárdos kocsival, mert azt intézték neki a reptérre, de ha ikarusz buszt küldenek érte az is jó lett volna neki, most lehet felvágósnak tűnik, de még a pl. magyar Krisnások közt is mozognak 2millás fényképezők, stb.
Bár szerintem ha most valaki luxus villába él is lehet értelmes spirituális ember, meg aki kint csövel sem biztos hogy egy lemondott szent, hanem egy drogos pl.
Ahogy zsoktam mondani Ha van 100 RoyceRoycod vagy ha biciklid sincs, attól a tanításod nem változik.
23. Tudod sok közembernek kell is egy kis tekintély, pl. gyakorikérdéseken néha megkapjuk, hogy ja majd pont egy 15 éves kis gyakoris pöcs mondja meg a tutit xd (persze 1 olyan irányzat sincs ami mindenkinek jó: jaj hát ő szent guru alárakták, ő meg gazdag anyuci apuci megvette neki, jaj az meg csóró, na pont rá fogok hallgatni, jaj az a vén fasz már demens, hah az a kis gyerek mit tud róla, jaj mert van egy diplomája már okoskodik..Az a hülye ateistának nincs elég tudása istenről, aza hülye vallásos nem látja át hogy nincs isten elven meg alapból vagy 100 felé lehet tagolni, hogy kinek mi a jó).
Gondolj bele, akinek bejött a szerzetesi élet és boldog miért ne legyen az?
Aki pornós és szereti az miért ne legyen az?
Hát értem hogy nehéz a marketing, emberekhez eljutni, hogy te átadod és meg is hallják. Az tény hogy 90 % körítés és kommunikáció, 10 % mondanivaló kell kb szerintem.
A lényeg hogy a mondanivaló is legyen meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!