Hogyan tud egy materialista együttélni ezzel az
ellentmondással?
Figyelt kérdés
Ez a kérdés a materialistáknak szól akik idejárnak az ezotéria kérdésekre és azt bizonygatják, hogy nincs más, csak anyag, meg energia.
Az anyagi testek viselkedését a Newton törvények írják le. Itt az első kettő :
1. Tehetetlenségi rendszerben minden test megtartja nyugalmi állapotát vagy egyenes vonalú egyenletes mozgását mindaddig, míg egy kölcsönhatás a mozgásállapotának megváltoztatására nem kényszeríti.
2. Egy test gyorsulása egyenesen arányos a rá ható erővel, és fordítottan arányos a test tömegével.
Ezek a törvények igazak az anyagi testekre. De nem igazak egy élőlényre. Egy élőlény dönt és döntésének megfelelően mozog. Mégis a materialista azt mondja hogy az élőlény pusztán anyag és semmi más. Hogyan tud egy materialista együttélni és élete minden napján szembesülni ezzel az ellentmondással hogy rámondja valamire hogy az csak anyag, ami egyáltalán nem az anyag törvényei szerint viselkedik? Nem arra vagyok kíváncsi, hogy egy tudós valahol mit írt erről, hanem hogy te materialistaként hogyan szembesülsz ezzel. Gondolom a fizika törvényeit nem vonnád kétségbe. Akkor mit tudsz kezdeni ezzel az ellentmondással?
Az izomerőről nem tanítanak a vasárnapi iskolában...? :)))))
2022. márc. 13. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
2/21 anonim válasza:
Amit itt leírsz, az tulajdonképpen marhaság. Minden tudományos törvény csak adott értelmezési tartományban érvényes. Az általunk tudománynak nevezett ismeretanyag olyan dolgokra vonatkozik, amelyek hatással vannak ránk, a környezetünkben levő tárgyakra. Mi a világnak csak ezeket az összetevőit ismerjük. A pozitronok akadálytalanul áthatolnak az emberi testen, számunkra ezek nem léteznek abban az értelemben, hogy nem hatnak ránk. A világnak tehát alapvetően az általunk anyagnak nevezett megnyilvánulásait tudjuk könnyen megismerni, megérteni és alkalmazni, de minden másról legfeljebb csak sejtésünk lehet és fantáziálhatunk róla.
2022. márc. 13. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
3/21 Grimfox válasza:
Nagyon nem vagyok materialista, de a dolog, amit felvetettél nem helytálló. Az élőlények mozognak, mivel a mozgást gátló tényezőket, pl súrlódást, közegellenállást, gravitációt a táplálkozásból nyert energiával ideigelenesen felülmúlják. A befektetett energia nagyobb, mint az akadályozó hatások összessége. Ebben nincs semmi ellentmondás. Az egyetlen érdekes dolog az egészben az, hogy egy élőlény képes szándékosan energiát mozgósítani, hogy ezeket a hatásokat felülmúlja. A szándék eredete a kérdés, nem pedig az, hogy van e ellentmondás a fizikában.
2022. márc. 13. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
4/21 A kérdező kommentje:
5-ös! Egyről beszélünk. A gondolkodás és az önálló cselekvés nem az anyag tulajdonsága. Az anyag tulajdonságait a fizika és a kémia irja le. És nincs benne ilyesmi.
2022. márc. 13. 15:18
5/21 Grimfox válasza:
Ez így van, de ettől még nincs ellentmondás, mert a fizika nem próbálja leírni az élőlények cselekvését. Emellett a fizika ezen törvényei ugyanúgy érvényesek az élőlényekre is. Például ha egy majom leesik a fáról, teljes mértékben alá van vetve a fizika törvényeinek, mindegy, hogy akara e, vagy sem. Az élőlények csak bizonyos keretek között tudnak önállóan cselekedni, amire a testük alkalmassá teszi őket. A szándék a cselekvésre az egyetlen, ami nem írható le fizikai, vagy kémiai úton. A szándékot kiváltó ingerek, pl éhség, veszélyérzet, stb. már igen. Amint a döntés a cselekvésre megszületett, már maga a cselekvés is leírható fizikai, és kémiai úton, noha nagyon sok, és bonyolult számítást kell figyelembe venni. A természettudomány eddig a pontig foglalkozik a kérdéssel, a lélek, vagy szellem kérdését nem vizsgálja, minthogy ezek kívül esnek a kutatási körükön. Éppen ezért nincs ellentmondás.
2022. márc. 13. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
6/21 anonim válasza:
Nem igazán értem hogy miért állítod hogy a gondolkodás és az önálló cselekvés nem az anyag tulajdonsága. Nem vagyok a materializmus, vagy épp a determinizmus feltétlen híve, de nem tudom hogy lehetne kizárni azt az elképzelést hogy a gondolataink a testünkben létrejövő biológiai és kémiai folyamatok eredményei és a szabad akaratnak csak az illúziója létezik. Nem azt mondom hogy így van, csupán azt hogy nem kevésbé hihető feltevés mint a vallásos, vagy misztikus világmagyarázások nagy részében lévők.
2022. márc. 13. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
7/21 anonim válasza:
Nem látok túl nagy különbséget aközött, hogy megéhezel és elmégy a hűtőhöz nasizni, vagy egy merülőben lévő robotporszívó megkeresi a töltő állomását és elmegy tölteni. Csak más a hardver és a szoftver.
2022. márc. 13. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
8/21 anonim válasza:
"A gondolkodás és az önálló cselekvés nem az anyag tulajdonsága. "
Miért ne lehetne az?
2022. márc. 13. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
9/21 A kérdező kommentje:
Ez ám a valami! Itt az emberek azt hiszik hogy az anyag gondolkodik. Nem semmi!
Amúgy a Newton törvények pont ezt mondják, hogy az anyag nem gondolkodik hanem egyenes vonalú egyenletes mozgást végez, vagy nyugalomban marad amíg külső erő nem hat rá.
Itt azt hiszik az emberek hogy attól hogy bele teszünk egy programot az anyagba, attól az anyag gondolkodik. Érdekes elképzelés. Ki tette bele a programot? Ki gondolta ki? És ha a gép egy másik szituval találkozik ami nincs beprogramozva? Akkor annyi. És komolyan elhiszitek hogy egy emberi lény a molekulák véletlen találkozása révén beprogramozódott mindenre? 😃
2022. márc. 13. 18:19
10/21 anonim válasza:
Lehet hogy már tényleg le kellene állnom a nyugtatókkal, de egy szót sem értek már a kérdésből sem 😂
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: