Az emberek többsége miért hisz az ősrobbanásban és az evolúcióban, miért nem látják át hogy a világunk ezoterikus alapú(vagy inkább egy konkrét szimuláció) és másképp nem is létezhetnénk?

A poén nagyon jó, ha rá tud vezetni arra, hogy hol követed el el hibát. Persze ehhez nem csak humorérzék, hanem némi önkritika is szükségeltetik.

#21: "Velem ez történik masfel éve es azóta van hogy kapok 15 jelet egy nap. Ilyen nincs."

Jól mondod. Ilyen nincs... :)

... Csak te addig agyalsz mindenen, amíg mindenben jelet nem látsz.

Ki se tudnál találni olyan történés-folyamot, amiből utólag ne lehetne bármire és bármilyen összefüggési láncolatmesét összefabrikálni.

Vagy csak unatkozol, és minket hülyére veszel. Na, pá...

A szimulációs elmélettel az a gond hogy sok a felesleges dolog a világban.

Ha az csak egy szimuláció akkor mi értelme volt ekkora univerzumot, világmindenséget létrehozni?

Ez kb. olyan mintha az Assassins creed vallhallában a már meglévő pálya mellé, csináltak volna egy százezer milliárdszor nagyobbat is, amin nem is játszhatsz, és még csak meg sem nyithatod.

ekkora potya munkát senki és semmi nem csinálna.

Meg amúgy is, az eszköz amiről a szimuláció futna végtelen tárhellyel kellene hogy rendelkezzen.

@24

Egyetértek, hogy sok gondot mutat be a megjegyzésed.

Elképesztő, hogy a szimuláció fogalmának értelmezésével ennyien nem képesek megbirkózni.

Akkor még egyszer! A szimuláció nem azt jelenti, hogy ésszerűen megépítünk valami utánzatot, hanem éppen ellenkezőleg! Mesterségesen megteremtünk egy kezdeti kiinduló állapotot, ám utána az a rendszer elkezdi élni az önálló saját "életét", és nem tudjuk, hogy a folyamat beindulása után mi fog történni.

Ha egy számítógép kiberterében elkészítik az ősrobbanás kezdeti feltételeit, akkor itt a programozási munkát befejezik, és elindítják a programot. Hogy az ősrobbanást követően 1 darab csillag fog keletkezni, vagy milliárdszor milliárd, azt a programozó előre nem tudja. A programozó éppen azért csinált ősrobbanás programot, hogy erre a kérdésére a szimuláció adjon választ.

#24: "ekkora potya munkát senki és semmi nem csinálna."

A programozó csak a fizika törvényeit programozza le, minden más potya munkát már az önállóan a program végez el. Teljesen rosszul értelmezed még mindig a szimuláció fogalmát.

Ráadásul mit értesz potya munka alatt??? Ugyanabba a hibába esel, mint a középkor gondolkodói? Minden csak az emberért van?

Honnan tudod mi a szimuláció célja? Lehet, hogy azért csinálnak állandóan újabb és újabb ősrobbanás szimulációkat, hogy megtudják, melyik fajta termel le több csillagot, és minél többféle bolygórendszert. Lehet, hogy észre se veszik az iszonyatos mennyiségben növekvő adat között, hogy közben néha keletkezik olyan bolygó, amelyiken élet is létrejön, és mindig újra indítják a szimulációt. Lehet, hogy a következő másodpercben minden elsötétül, mert megnyomják a reset gombot...

Lehet, hogy a programozó csak egy darab szupermasszív fekete lyukat hozott létre, hogy lássa, a végén hogyan semmisül meg, és mondjuk az váratlanul ősrobbanást eredményez, és a kibertérben létrejön egy univerzum, és a programozó meg csak néz nagyokat, hogy azt ki a fene várta volna, és tök mellékesen az egyik bolygón kialakul az emberiség is...stb.

@Kérdező: "Egyértelműen létre van hozva ez az egesz és nem Istenre gondolok."

Hülyeség. Aki létrehozta a mi univerzumunkat, az is egy univerzumban él, és a létrehozót is a te logikád szerint állandóan az az érzés kínozza, hogy ő is egy szimulációban él. Logikátlan marhaság, hogy minden világ létezését mindig egy annál még fejlettebb még hatalmasabb létrehozó létezésével magyarázol. Ezzel nem magyarázatot adtál, hanem csak még nagyobb megoldhatatlanságot, és egyre nagyobb megoldhatatlanságot.

@26: "és nem Istenre gondolok."

És miért nem? Azért mert kitaláltad magadnak Isten helyett ezt a szimulációs szutykot, amire pont ugyanannyira nincs egy deka bizonyítékod se?

@26: "Az egyik ember milliárdos világsztár, a másik meg szomjan hal a mocsokban. Ilyen véletlenek nincsenek."

Nem is véletlen. Ki mondott ilyen hülyeséget rajtad kívül? És mi lenne a nem magától létrejött világ jellemzője? A tök magától létrejövő világban mindenkinek kőgazdagnak és világhírűnek kéne lennie? Vagy mindenkinek koldusnak? Vagy mindenkinek átlagnak? Nem! Pont hogy az önmagától létrejövő világban várható csak el az, hogy van néhány kevés gazdag, és több az átlag és szegény... stb.

Bocsika, remélhetőleg csak unatkozol és azért játszod meg az ennyire ostobát... Ugye így van?

#26: "Te csak azért gondolod nagynak az univerzumot, mert ezt tanítják. Csak nézőpont kérdése."

Csak az embernek van nézőpontja, és abból nézve az univerzum iszonyatosan nagy. Sőt! Már maga csak a Föld is hatalmas abból nézve.

#26: "Plusz a szimulációt nem kell szó szerint érteni. Nem kell ahhoz tárhely, sem eszköz."

Minden egyes atom adat, és amelynek kell valahol léteznie eltároltan, és az univerzumban az összes atomok száma... kimondhatatlanul sok. Hogyan tudsz ennyi egetrengető ökörséget összehordani???

@26: "Az egyik ember milliárdos világsztár, a másik meg szomjan hal a mocsokban. Ilyen véletlenek nincsenek."

Ja... @Kérdező!

Milyen programozó az, aki megtervezi előre az ilyen emberi sorsokat?

Ott ül a billentyűzete előtt, és kéjes vigyorral az arcán megtervezi ahogy a terroristák ártatlan emberek fejét levágják? Hogy a középkorban máglyára hurcolnak nagy gondolkodókat? Megtervezik, hogy a kínpadon milyen elviselhetetlen fájdalmakat érezzenek órákon át emberek???

Vagy megtervezik vigyorogva egy gazella iszonyatos félelmét és kínjait, ahogy éppen tépi szét őt egy oroszlán? Egyes fürkészdarázsfajok lárvába, bábba, vagy kifejlett rovarba ültetik a petéiket, amik kikelve lassan élve falják fel kivülről/belülről az áldozatot? És ez a szőrnyű halál, csak ízelítő...

Szóval, az általad elképzelt "szimulált" világban élők sorsát csupa komplett, elborult agyú szadista őrült írta meg?

"tiszteletlen, plane nőket nem tisztelő emberekkel nem beszélek es nem is olvaslak."

Honnan tudhattam volna, hogy nő vagy? A tisztelet nem automatikusan jár. Azért tenni kell.