Mi a véleményed az elméletemről?
Mi van ha van isten, de ugyanekkor az isten halott kifejezés releváns?
Azaz tegyük fel van a teremtés/ ősrobbanás kezdet/ bármi, és kialakul az élet, majd az élőlények képesek elérni az "isteni" szintet, de ekkorra az anyagi világ teljesen el használódik, és az "isteni" megsemmisüléssel robban ki gyakorlatilag egy új világ, ahol kezdődik minden előröl?
Végülis Sadhguru szerint Shiva jelentése: az ami nincs.
De itt az elméletre kérek választ.
Azt, hogy ha az igekötő közvetlenül az előtt az ige (vagy igenév) előtt áll, amelyikhez tartozik, egybeírjuk vele, pl. elhasználódik.
A hülyeségekkel foglalkozás helyett ezt lenne érdemes tudni inkább.
Az isten definícióján dolgozz még egy kicsit, mert ennek így se füle, se farka.
A materialisták "istenképének" megfelelő szakállas bácsi, aki megsimogat ha jó voltál, az nem isten, hanem kb. a mikulás. És tényleg nem létezik.
3. Köszönöm az elismerést, tehát teljes mértékben nem találtál benne hibát.
Legalábbis aki a helyesírásba köt bele az másba nem tud.
De attol még isten nem fog létezni
Csak ha kitalálják
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!