Milyen nézőpontok léteznek a világunk felfogására?
Tudom fura kérdés nem is ez az eredeti kérdés (bár ez is mert kíváncsi vagyok mások hogyan tekintenek a világunkra)
Az jutott eszembe miközben néhány youtube (politikai) videót megnéztem, hogy a felnőttek ugyanolyanok mint a gyerekek, játszanak, a hatalom játékát játszák. Abban különböznek a felnőttek a gyerekektől, hogy a felnőtteknek több hatalmuk van. A felnőtt életben ugyanazok a játékok zajlanak mint gyerekkorban, csak felnőttként amikor a győztes csapatban játszol, már nincs senki feletted. A hatalom természetesen sok energiát fektet a hatalmi pozíciójának megőrzésére. Nem jön egy szülő aki vége vet a néha eldurvuló életveszélyes játéknak. Ők szabadok. Az erkölcs nem játszik szerepet a hatalom életében, az erkölcs inkább egy eszköz amivel a hatalom manipulál. Viszont! Szerintem a hatalom hajhászása köszönhető pl. az egyéni emberi helyzetünknek, az életünk féltésenek.. ..a túlélési ösztön következménye.
Épp ezért nem arra akarok kilyukadni hogy meg kell találnunk a világunk vezető szereplőit akik önös érdekek alapján rejtőzködve irányítanak a jelenlegi kis 8milliárdos közösségünkben. Ez a vállalkozás kb. lehetetlen, ha sikerülne is..akkor sem sikerül, mert csak automatice legfelülre kerül aki előtte a második volt.
Valaki mindig uralkodna, ez az evolúció következménye. Vajon képesek leszünk valaha tömegesen túllátni az evolúciós késztetéseinken? Jelenleg nem úgy tűnik. Rengeteg példát ismerek arra, hogyan viselkedik az ember amikor lehetősége nyílik hatalmi pozícióra, akkor is ha annak az adott eljárásnak elszenvedői is lesznek. Ki ne fogadna el egy előléptetést vagy más előnyhöz jutást az életben?
Aki érti mire gondolok, szívesen vennék hozzászólásokat.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:1 - "a mesterséges intelligencia - már nem a hierarchikus berendezkedésre fog építeni"
Ebben te biztos vagy?
válasza:Jobban biztos nem mond el semmit..max ahogy beletáplálták
"Bármilyen tudást elő tud hívni"-igen a gép üzemeltetője a gépből amibe be lett táplálva.
Ha nem ébred öntudatra, nem is vehet át semmilyen irányítást és csak egy eszköz marad az Emberi szándék végrehajtására.
Akkor térjünk vissza innen az ember hatalmi szándékának a kitárgyalására.
válasza:8 - Tévedsz. A mesterséges intelligencia lényege pont az, hogy az általa begyűjtött infókat kiértékeli és nem kell mindent beprogramozni.
Az önjáró autóban sincs minden ùtvonal és élethelyzet beprogramozva.
válasza:"Ki ne fogadna el egy előléptetést vagy más előnyhöz jutást az életben?"
De mi a bizonyítékod, hogy másnak rossz lesz? Az egész álláspontod arra alapozod, hogy a vezető magának akar jót már KÁRÁRA. Viszont simán lehet az is, hogy úgy akar magának is jót, hogy a kollektív társadalomnak teszi jobbá az életét.
Nyilván a politika vonz hatalommániás embereket, de ezért vannak programok, amik alapján számonkérhetők a politikusok.
És ez pedig azért nem gyerek játék, mert amúgy a gyerek játékba nem szól bele a nép. Egy politikai helyzetet a nép kontrollál.
#6
"miután elhiszi valaki hogy egy bármilyen gondolkodási eljárás az öntudatára ébred"
Világos, nem tudod, hogy hogy működik az AI és azt sem tudod mire használják. Ettől még nem kell hülyeségeket írnod.
Van cég, ahol az AI adatokat gyűjt a dolgozókról és az alapján, hogy mit csinálnak eldönti, hogy hatékonyak-e vagy sem. Ha nem, akkor kirúgja az embereket.
#8
"max ahogy beletáplálták"
Nem táplálták be, hanem magától tanulta meg.
Az újszülöttbe se táplálsz be semmit, hanem magától tanul. A mesterséges intelligencia hasonló módon tanul.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!