A szexualitást miért "ítéli el" szinte minden irányzat?
Valószínűleg nem érted a spiritualitás lényegét. A spiritualitás lényege, hogy a fizikai, testi dolgok helyett a szellemire összpontosíts. A testi vágyak közül az éhség/szomjúság, és a nemi vágy tereli el leginkább a figyelmet a szellemi életről. A tantra egyes irányzata ezt megpróbálták orvosolni, de a követők nagy része itt is elbukja a dolgot. A test-szellem kettősség miatt háromféle embertípus létezik. Az állatias, lealacsonyodd ember, aki a testi, anyagi vágyait éli ki, az átlag ember, akinek van igénye intellektuális, spirituális elemekre az életében, de még mindig nagyban befolyásolják az anyagias vágyai, és az, akinek a szellemi élet utáni vágya elég erős, hogy megpróbáljon az anyagiakon felülemelkedni. A kettő együtt nem működik, mert egymás ellenpólusai.
Azért "ítélik el", mert zavaró, figyelmet elvonó vágy, és tevékenység a szexualitás. Vannak persze olyan irányzatok is, amik praktikusabb okok miatt nem preferálják a dolgot. A pranayama, és a qigong például úgy tartja, hogy szex közben rengeteg életenergiát "pazarolsz el". Ha a cél az utódnemzés, ez nem pazarlás, az utódnak kell a kezdő löket, de szórakozás, vágykielégítés céljából már pazarlásnak minősül. Akik szellemi keresésre adják a fejüket, azoknak nem igazán célja a családalapítás, ezért a nemzés céljából történő aktust is elhagyják. Ha már az aktust elhagyják, jobb a vágyat is elhagyni, különben csak kielégítetlen vágyakat halmoz az illető.
De ha az életed csak egy aspektusára tekintesz, akkor a másik el lesz nyomva, mellesleg az evés ivást már Buddha is támogatta, ugyanígy szexualitásban csak annyit látok, hogy az emberek elnyomják ahelyett, hogy megélnék és mennének a dolgaikra. Karma Yoga útján meg már épp elég baj ha értékrendeknek kell megfelelni.
Én se azt mondom, hogy tudj meg mindent, mert érzelem nélkül tényleg felszínes. (Na persze egyesek szerint az érzelem is illúzió, na meg az egyén is, de akkor csak magammal vitatkozok, milyen megnyugtató.)
No meg régen azt is leírták, hogy a megvilágosult egyén akár vedelhetne is akkor sem függene rá, meg hogy minden méreg lehet gyógyszer is stb.. csak ezeket valahogy szeretik elfelejteni.
Ehelyett ne dugj (az emberek nagy része max elnyomja(jaj, mert karmát okoz, na és az elnyomás nem? Ellenben ha a megélés hiánya frusztrál, pont hogy a megélése feloldja ezt a karmát)=frusztráció, ami=pótcselekvések keresése, függőségek kialakulása, lelki problémákat eredményez.)
Hasonló, mint hogy ne igyál 1 csepp alkoholt sem. Ha tudod hol a határ mi lesz? Semmi. Persze rá is függhetsz, de akkor nem tudod hol a határ.
Most nézz körbe.. vegyél random ezer embert. Na... egy kezeden meg tudod majd számolni, hogy ezekből mennyi az, aki minőségileg szexel( ha lesz egyáltalán egy belőlük), a többi az csak önkielégít kb.
Mintha etetnéd a gyerekedet, és azt bézed csak, higy jól lakjon, mintha egy robotot olajoznál, hogy jobb legyen a teste, de minden lényeges dolog ignorálva van.
Na ezért...
Hidd el más bolygókon istenitve van a szex. Sacred, mint a leghatalmasabb eszköz a fejlődésre. A szex az egyetlen dolog a világon, ami erősebb inger magánál a meditációnál is.
Aki komolyan gondolja a spiritualitást, nem elnyomja, hanem túllép rajta. Ha nincs vágy, nincs inger, akkor nincs elfojtás, elnyomás sem, nem lesz belőle problémája. Egy átlagos ember, aki valamennyit foglalkozik spirituális témákkal, de éli az életét, ebben nem érintett. Ez csak azokra érvényes, akik ennek szentelik az életüket. Ez pontosan olyan, mint amikor egyetlen feladatra fordítod minden időd, és energiád, hogy a lehető legjobb eredményt érd el. Ők ugyanezt csinálják az életükkel. Lehet szellemi fejlődést elérni átlagembere számára, de ha ugyanazt a szintet várják el ettől, mint amit azok elértek, akik sok dolgot feladtak ezért, az egyszerűen nem logikus.
Nem azért hagyják el a nemi életet, mert karmát okoz. A keresztény szerzetesek pl nem is hisznek a karmában. Elkötelezettségből hagyják el. Akik nem bírják, elhagyják a szerzetesi életet. Ugyanígy, akik nem bírják elhagyni a vágyaikat, általában visszalépnek. De ők ezzel fel is adják azt az eredményt a spiritualitás terén, amit a lemondásokkal, áldozatokkal elérhettek volna.
4. Az önkielégítés más téma, ott kapcsolódás szempontjából értelmetlen a téma, bár megismered a tested, normális folyamat.
5. Ilyen téren a kötelező lemondásba sem hiszek, max az elengedésbe, vagy tényleg úgy gondolod, hogy neked úgy jobb, amíg másnak nem ártasz vele addig csinálj bármit, sőt önvédelem érdekébe inkább árts, bár ezt még a védikus filozófiai is így látja.
Jógik is arról írnak, hogy az ilyen filozófiai rendszerek használata már végszükséglet, ez nem az önmegvalósításhoz vezet, egyszerűen csak egy hierarchikus rendszert állít fel amire semmi szükség nem lenne, ha az emberek "normálisan" tudnának élni.
Mint mikor a Jógi megkérdezi a munkást, te mit csinálsz? Köveket darabolok, nem látod? Na és te? Pénzt keresek hogy megélhessek. Na és te, tette fel a kérdést a harmadiknak, én templomot építek. Ugyan azt teszik, csak kérdés, hogy melyik szemlélet alapján értelmezed a dolgokat.
Én olyan ember vagyok egyébként akinek (ha van párja, kettő volt összesen, a szexbe sem azt nézem hogy én kiéljem magam, hanem, hogy a partner élvezze, mert nincs is nagyobb élvezet, mint látni hogy örömet okozok annak akit a legjobban szeretek).
A másik részben meg olyan ember vagyok, aki követ darabol, pénzt is keres megélhetésre, de eközben templomot is épít; na meg nyilván ha csak baszogatna a főnök alaptalanul akkor rádőlhetne a templom felőlem, abból hátha tanul.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!