Felépíthették az agyiptomiak a Nagy piramisokat?

Kérdező! Azt, hogy nem találsz dolgokra magyarázatot, ha mégis, felfogni képtelen vagy, nem érdemes úgy fogalmazni, hogy a "tudósoknak nem szabad elmondani az igazat". A tudós második célja az elmondás (az első a kutatás), és senki nem kötheti meg a kezét. Vagy arr is van ötleted, ki a tiltó és hogyan éri el célját?

A mai technikával a Kairó melletti nagy piramisokat bármikor lehet reprodukálni, csak senki se akarja. Azonban sokan próbálják kitalálni, az AKKORI technikával hogyan csinálhatták. Konkrétan erről a háromról pontosan tudják, honnan vitték oda és hogyan. Tudják, mennyi idő alatt épültek, hány ember dolgozott rajta. És sok alternatívát vázoltak a lehetséges módokra. Vannak közöttük természetesen agymenések is. Vagy azért, mert nem tudták kiszámolni, mit is jelent a feltevésük, vagy feltűnési viszketegségből vagy e kettő kombinációjából. Egy sajnálatos magyar változatot, amely meg is jelent díszes kiadásban, volt szerencsém cáfolni. Nem volt nehéz, a segédeszköz problémásabb volt, mint a kő, amit fel kellett juttatni.

#12

AHHA, söt az ókorban nem is létezett még a háromszög, meg a piramisforma. Ezenkívül tuti hogy sokkal korábbi korszakból van egy szuperfejlett civilizációtól, pontosabban a kökorszakból van, mert az egész piramis köböl van, méghozzá öntött, kovácsolt köböl, és azokat a hullámokat UTÓLAG faragták bele, mikor már állt az egész piramis.

Teljesen igazad van, ma is képtelen az emberiség két felületet összecsiszolni, sose tudtuk, és sose fogjuk tudni megcsinálni, hiszen két felületet lehetetlen egymáshoz illöen megmunkálni és összecsiszolni. Ezt valóban csak fémböl tudjuk kiönteni, DE akkor ki készítette az öntöformákat????????????

Csak nem egy még ösibb fejlett civilizáció? Vagy az univerzum kezdete óta megvannak, és egy földönkívüli intergalaktikus civiliuzáció hagyta ránk?

Minek lett ez a kérdés újra kiemelve?

Megint az kell, hogy a kedves kérdező legutolsó felvetéseit valakit pontról pontra megcáfolja?

"Kizárt dolognak tartom, hogy az ókoriak."

[link]

"Megnéztem egy erről szóló dokumentumfilmet, és a sok hülyeség, ilyen olyan térképészeti alakzatok mellett mutattak egy olyat, hogy az már az én érdeklődésemet is felkeltették."

Nem koherens amit leírtál.

"A tömböknek a lapjai nem sík lapok voltak, hanem hullámok vannak bennük, hogy ne csúszkáljanak egymáson."

Az összesnek kivétel nélkül?

Tán szétbontottad a piramist fiam?

"Eddig ebben semmi különleges sincs"

Pontosan.

"viszont ezek a lapok úgy vannak egymásra illesztve, hogy még a vizet se engedik át..."

Ezt pont nem hiszem el.

De gondolom több száz év errózió is semmi.

"Hogy tudott legyártani valaki olyan régen ilyen pontossággal bármit is? Gondoljatok már bele, MA SE TUDNÁK MEGCSINÁLNI."

Nem hogy ez nincs is így és ma is megtudnánk ezt csinálni, hanem:

[link]

"HAJSZÁLPONTOSAN ILLIK RÁ"

Nincs ilyen és soha sem volt.

Szerintem nem kellene ezerszer kiemelni ezt a baromságot, mert te magad sem tudod miről beszélsz.

"Jobban most nem tudom elmagyarázni."

Hát köszönjük, de csak állítani dolgokat bizonyíték nélkül nekünk magyarázhatsz addig is, amíg megöregszel.

"Ilyet ma se tudnak csinálni, maximum öntéssel fémből."

[link]

"Na?"

Gyenge próbálkozás.

"csak néhányra a világon szétszórva"

Egyikre sem.

"Mégis mi más magyarázat lenne?"

Mondjuk aktuális bizonyíték plusz az is kellene, hogy ismerd a témát.