Mégis létezhetett Nóé bárkája?

Így van, 97% pedig egyszerű felelőtlenség, majd jön a lelki válság okként, ami bármi lehet. Évente 50 millió élet lemészárlása.

Az általad említettekre nem kellene rákényszeríteni, mert 5x meggondolnák védekezzenek-e. Így nincs felelősség érzet, mert ha terhes lesz "úgyis elkapartatom" aztán kész. De ha a nyakába lenne varva egy gyerek, akkor elgondolkodna a védekezésen. Tesóm is így szülte a fiát, abortuszt akart, anyám nagy nehezen lebeszélte. Azóta is állandóan eszébe jut és hálálkodik anyánknak a fiáért. Már 20 éves a srác.

Szerinted nem durva évi 50 millió élet kioltása?

31 - tehát ha jól értem, arra kényszerítenél felelőtlen embereket, hogy gyereket szüljenek, mindezt persze a baba kárára, mert azt hiszed, ezekből az esetekből a többi felelőtlen ember megtanulna védekezni? Elég abszurd elképzelés.

Tök jó, felhoztál egy pozitív példát, csak sajnos sokkal több a negatív. Mary Bell-t pl. nem akarta az anyja megszülni, le is akarta mérgezni, mert nem sikerült örökbe adnia. A lányból többszörös gyilkos lett, egyik áldozata egy 3 éves kisfiú volt. Ha a lányt nem szülték volna meg, az minimum 3 család életét mentette volna meg. Remélem, elég jól szemlélteti ez a példa a helyzetet.

Ja, veled ellentétben én válaszolok is a kérdésre: de, durva évente 50 millió élet kioltása, de nem errōl beszélünk, hanem terhességmegszakítàsról.

Szerintem durvább lenne, ha évente 50 millió nőre kényszerítenénk rá a szülést, illetve évente 50M baba születne meg, akit nem akarnak.

Nem születne meg 50 millió, mert nem lennének olyan hanyagok az emberek. Egyébként a te példát is kiragadott, nem lesz mindenki sorozatgyilkos. Most azért megölni 50 milliót, mert lehet köztük egy sorozatgyilkos elég Sztálini.

Ezzel a helyzettel valamit kezdeni kellene, minimum a pénzbüntetés, ha a baba-mama egészséges és nem történt nemi erőszak, mégis kaparáshoz folyamodnak. Mert így, hogy nincs elrettentő eszköz egy nagyon sötét folt van az emberi civilizációban.

Ha nem akarják miért nem védekeznek? :)

Elbeszélünk egymás mellett, nem válaszolsz az érveimre, sajnos túlságosan zárkózott gondolkodásù vagy.

Az elképzelès pedig abszurd, hogy kényszerítsük rá a felelőtlen embereket a szülésre, mert szerinted abból majd a többi felelőtlen ember tanul.

Minden esetre köszönöm a vitát és szép estét kívánok neked!

Nem muszáj szülésre kényszeríteni, de valamilyen hátrány kellene, hogy származzon belőle, hogy érezzék, hogy nem normális.

Viszont kívánom.

Nem az állatokat vitték, csak a dns-üket. És nem bárka volt hanem űrhajó.

Aztán újraklónozták mindet.

Ez tudományos tény.

"Megnő a kockázata a sérült egyedeknek, de nem pusztul ki a populáció."

De, simán kipusztulhat.

"Amúgy ha Ádám és Éva lett volna, 3, de max 4 generáción belül kihalt volna a homo sapiens :D"

Volt egy olyan időszak az emberiség történetében, amikor lecsökkent a létszám 2000-re.

Na, ha ez alá lement volna, akkor kipusztulunk. Ez a végső határ.

"Nézz utána, mindegyikünk egyetlen nőtől származik, ez mára tudományos tény (Mitokondriális Éva). Ugyanez nagy valószínűséggel érvényes egy férfira is (ha jól emlékszem már ez is bizonyítva van)."

NEM! NEM! NEM!!!

Ettől az Évától CSAK a mitokondriumokat örököltük, Ádámtól CSAK az Y kromoszómát.

Kettőjük között volt pár ezer év és km.

MINDEN MÁST az akkor élt többi embertől örököltük!

Márpedig az embereket az ufókák teremtették.

Ez tudományos tény.

Márpedig az embereket ősi istenek teremtették, miközben arról tanakodtak, hogy legyenek-e emberek aztán abortálták az ötletet, viszont az őseink túlélték és egy-két selejtes belecsúszott, mert az egyik a vallása miatt nem akarja az abortuszt a másik meg "szerintem nem jó" érvet mondja

igen, tudjuk, hogy ezekért nem szereted az abortuszt, és nem fogja a népesség többsége azt hagyni, hogy fontos kérdéseket kerülgessünk, mert te nem akarsz szembenézni a valósággal és inkább az érzelmeidre hallgatsz

sok szerencsét, de ne feledd én mindig ott leszek ;)