Mi az oka, hogy a NASA csak photoshoppolt/szerkesztett felvételeket ad ki a Földről? Mit titkolnak?
Ha elmennek a Holdra vagy egy űrszonda akárhova a Naprendszerbe, készítenek 5-6 képet egy úton. Mit titkolhatna a NASA?
A Földről készült felvételekről is kénytelen volt elismernie utólag, hogy szerkesztettek. Nézd meg magad :
A Földről készült hivatalos képek teljesen eltérő arányú szárazföldeket mutat be [link]
Egymástól merőben más képkeket adnak ki a bolygóról [link]
Az oroszok teljesen mást fényképeznek a Földről, mint az amcsik? [link]
Ahány ország annyi féle hamisítvány/szerkesztett [link]
Miért adnak photoshoppolt képeket, ha nincs rá szükség mert a Föld gömb?
válasza:
válasza:Elég lenne, ha csak a tudományból lennének kitiltva az ilyenek.
És csak az írásból... olvasni tudnák.
válasza:Ilyen színegyensúly, optikai látószög, érzékelőre vetődés szöge, éghajlati viszonyok, évszakok, mi céllal készült a kép(mit akartak vizsgálni rajta amikor elkészítették) STB STB STB
Annyira bírom amikor az ilyen emberek azt hiszik látják a rendszert ezekben a nagy felfedezésekben de igazából ha 3 összefüggést össze kell fűzniük akkor már fekete mágiát kiáltanak meg összeesküvést.
De amúgy legyen igazad, izgibb lenne minden nap.
*8 "Azért rakattam át a Tud. kat.-ból ide a kérdésed, mert szeretném, ha az a kat. megmaradna az értelmes, szakmai vitáknak.
Megnéztem a képeket, amiket belinkeltél. Világossá vált, hogy nem is érdemes szót vesztegetni a kérdésed megválaszolására."
Így kell csinálni. A tudományosan közzétett fényképeket át kell rakatni az ezotériába, mert még kérdőjeleneket ébreszteni a tanulók számára, hogy esetleg mégsem szent és mindenttudó az akadémiai "tudomány". Hiszen nem lehet szakmai vita tárgya a NASA felvétele a Földről, ha abból az a következtetés derülne, ki hogy egy hátsó szándék húzódik meg. Csak akkor lehet szakmai vitáról beszélni, ha az akadémia rábólint valamire
További kellemes hiten alapuló életet!
válasza: válasza:A kérdező életében nem látott még felhőt.
Ez van. Ilyenek írnak ide.
Tegnap láttam valami kérdést itt, amelyik még az ezotériához is hülye volt. Lehet, hogy azt is ő kérdezte.
válasza:Kérdező!
Sadam87-es és 10:17-es válasz adója elmondta neked, miért és miben különbözhetnek a felvételek. Mit nem értesz a válaszaikból?
---
Saját belátásod szerint eléred-e egy random kerti zöldség IQ-szintjét? Okosabb vagy, mint egy karalábé?
válasza: válasza:“ legyen egy -konszenzussal megállapított- IQ-szint?”
Szerintem most ugranak a gyakori üzemeltetői és írják ki a projektet, hogy az elegedre tehessenek. 😂
Miért nem regisztrálsz a mensán?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!