A karma lesújt azokra a szkeptikusokra, akik idejárnak trollkodni?

11, ha a karma logikáját követjük, akkor a tévedés újabb tévedést szül, teszi ezt végtelen láncként mindaddig, amíg valaki nem tesz ellene. Ez azt jelentené, hogy ha az ezoterikus felfogásúak tévednek, akkor azok is, akik beléjük kötnek. A kitörési lehetőség pedig egy olyan ember lenne, aki képes meggyőzni legalább egyik oldalt a lánc megszakítására. A karma nem büntetés valamiért, hanem következmény. Erre lehet azt válaszolni, hogy a troll csak jót szórakozik mindezen, de a valóság az, hogy ez csak kicsinyes kötekedés, idő, és energiapazarlás. Egyik fél sem jár jól.

14. Mivan ha pont a kommentem lesz ez a kitörési pont valakinek.

Az emberek nem változnak meg attól, hogy beléjük kötnek, maximum rossz irányba. Ez a te szemszögedből azt jelenti (gondolom ez a szemszöged) hogy csak még makacsabbul fognak ragaszkodni a véleményükhöz, hitükhöz, meggyőződésükhöz. Az emberek megsértése nem segít nekik belátni a tévedéseiket, pont ellenkező hatást érsz el vele. Sokakat már az megsért, ha tévedésnek titulálod a hitüket. Főképp pont azokat sérted, akik hisznek, nem pedig véleményük, vagy valamin alapuló meggyőződésük van. Hosszú lenne kifejteni, miért pont a hit esetén van így, nem rabolnám az idődet. Summázva azért, mert a hit támasz, ha kirúgod valaki alól a támaszt, annak ez árt, és nem lesz érte túl hálás.

A meggyalázni szó jelentésével azért remélem tisztában vagy. Allah nevét meg lehet gyalázni, Allahot nem. Ugyanígy Yahweh, Jézus, Vagy bármely más isten, és isteni megnyilvánulásnak csak a nevét tudod meggyalázni, a személyt nem. A trollkodásnak nem az a lényege, hogy legalább vicces legyen, ha már hasznos nem?

Csak a patkány trollokra. A macska karma. Amúgy valami ilyesmi, igen. Ha ausztrál-troll, akkor bumeráng.