Mit gondoltok erről az uj tudományról hogy sem az agy sem más biológiai funkció nem képes létrehozni gondolatot?

Te jó ég...

Nem tudom miért csinálom ezt magammal, de tovább olvastam ezt az idétlen cikket, és már Einsteinről, meg az E=mc^2-ről hadovál a drága ütni való szerző.

Édes Istenem, itt már tényleg szégyenkezek hogy ezt egyáltalán olvasom és véleményezem.

Szegény Einstein meg foroghat a sírjában (pláne hogy hamvasztották), hogy ilyen bulvár szenny cikkekben emlegetik a nevét és a munkásságát.

Borzalmas, mikor 90% kamuban elkevernek 10% igazságot.

Itt pl ez van az E=mc^2 képlettel, és az abból levonható következtetésekkel.

Fognak egy valós tudományos tényt, és mellé írnak 10 másik mondatot, ami viszont hazugság.

És az ember amiatt az egyetlen igazság miatt (amiről tudja hogy igaz, mert eléggé köztudott) azt hiheti, hogy "jééé, akkor a többi is igaz".

Ezt már középiskolában is csinálják tesztekben, hogy vizsgálják a diák logikai készségeit. Reláció analizises feladatok ezek.

Pl.: "A Hold a nap fényét veri vissza, ezért ebből egyértelműen következik hogy a Hold felszíne ezüstből van"

A válasz) Az első állítás igaz és a második is, de nincs logikai kapcsolat

B válasz) Az első állítás igaz de a második nem

C válasz) Az első és a második állítás is igaz és van logikai kapcsolat

D válasz) Az első állítás hamis és a második állítás is hamis

Ugyanez van az ilyen cikkekkel is. Bedob egy-két igaz információ morzsát, és erre felhúz egy hazugság tornyot.

"Ezért is tudunk anyagot energiává alakítani és fordítva"

Aha... Hogyne... Erről tájékoztassuk már akutatókat is, meg néhány pénzes befektetőt is, mert eléggé nagyot szólna ha képes lenne bárki pusztán energiából anyagot előállítani a Földön, jelenlegi technológiával, ráadásul nyereséges módon.

Gusztustalan, hogy egy egész társadalmi réteget (természettudományosan műveletlen emberek rétege) ilyen szenzációhajhász oldalakkal löknek még mélyebbre a tudatlanságba.

Kb tényleg az utolsó hajszálat is elvágják, ami még biztosítaná őket arról, hogy egyszer megérthetik a valódi természettudományok összefüggéseit.

Ehelyett színes-szagos bronz kori babonákkal etetik a közönségüket ezek az oldalak, némi modern kori szakszóval feltuningolva (pl rezgés, energia, stb).

Hátha utóbbiak hitelessé teszik.

És sokaknak ennyi tényleg elég hogy bedőljenek.

Persze lehet hibáztatni a buta embereket, hogy részben saját hibájukból könnyű őket átverni, de azért ez kicsit olyan, mint mikor a miniszoknyás hajnal egykor csámborgó csajt megerőszakolják, és még a csajt csesznénk le...

Kicsit tehet a helyzetről, de azért mégis inkább az erőszakoló tette a helytelen.

Ezt a kérdést már feltetted, pontosan ezzel a linkkel... csak akkor még beömlesztettél mellé egy tonnányi áltudományos és vallásos maszlagot is.

Mi változott azóta?

60x leírtuk, hogy hülyeség a cikk és az oldal is fake.

#13, Erre tudnál forrást hozni?

Mert semmiféle bizonyíték, modell és valami speciális energismegmaradást megszegő törvény NEM támasztja alá, hogy az "elmét" külön lehetne és kellene kezelni az agytól.

Az agy szinaptikus súlyai, neurotranszmitterei, diverz dendritfája és elektromos tevékenysége kelti a tudatot. Ez a komplexitás magyarázza a tudatot, és nincs semmi indok rá, hogy feltételezzünk valami mágikus energiaszintet. Ezt egy spirituális találmány, mert nem értik a komplexitás ezen szintjét, és így egyszerűbb magyarázni a dolgokat.

"Szerinted"

Biztos tudod, hiszen a 8 általánost is döcögve végezted el, már ha sikerült.

Lehet benn igazság.

Ha az agy hozná létre a gondolatot, hogyan gondolna marhaságokat a sok agyatlan?

Ide tartozik, hogy vannak, akik nemiszervükkel gondolkodnak - tehát nincs szükség az agyukra, hogy az így generált gondolataik valóssá tegyék.