Mi a bizonyíték a holdraszállásra?
Nekem konkrét bizonyíték kell.
1-2 öregember beszámolója nem bizonyíték.
Az hogy tárgyak vannak a holdon nem bizonyíték.
Az elkészített videók már 50 éve is feltűnően bénák voltak.
Mi a bizonyíték hogy EMBER járt a holdon?
Ha 50 éve ez már lehetséges volt miért nincs több hold program?
Kamu az egész.
válasza:
válasza:Görcsösen ragaszkodsz a "csak az az igaz, amit én állítok" gondolataidhoz(?)!
A holdraszállás a dühöngő hidegháború korában történt, az amerikai-szovjet űrkutatási veseny idején.
Gondolod, hogy a szovjetek nem ellenőrizték az usákok állításait és azony nyomban ne kürtölték volna világgá a csalást?
.
"Ha 50 éve ez már lehetséges volt miért nincs több hold program?"
Mert a holdraszállás iszonyatos nagy pénznyelő.
A robotok sokkal olcsóbbak. Előállításuk, használatuk és "életben tartásuk" is.
válasza:A bizonyitek iit keresl h hagytak ott tukroket amit azota is folyamatosan lezereznek.
Azota mrg azert nem mentek mert egyreszt marha koltseges, nasreszt minek, nincs itt semmi.
Azt a tükröt oda is dobhatták valahogy.
Az oroszok pontosan mit és hol ellenőriztek?
Sok pénzbe kerül, egy világháború után volt rá pénz. Az volt a legfontosabb.
Most, a mai fejlettebb techonlógiával meg sehol semmi?
Egyik milliárdos se akar a holdra utazni?
A videókat nem ott csinálták annyi biztos.
válasza: válasza:"1-2 öregember beszámolója nem bizonyíték."
Már úgy érted 1-2 asztronautáé és a többi emberé, akik ezen dolgoztak.
De téged, aki most is otthon ül a kényelmes foteljében nem fognak átverni.
"Ha 50 éve ez már lehetséges volt miért nincs több hold program?"
Talán mert még most semmit sem tudnak kezdeni a Holddal? Mellesleg ott a Nemzetközi űrállomás, állandó személyzettél, most arra koncentrál mindenki.
Már nem azért, de ugyanezek az asztronauták azt is mondják hogy ufók laknak a holdon, meg hogy biztosan tudják hogy léteznek stb.
De az ugye semmit se bizonyít.
Akkor a holdraszállás mennyivel hitelesebb? Vénemberek beszélnek össze vissza, senkit se érdekel.
Az elnök meg mindig azt hazudja amit a nép hallani akar. Végülis az a munkája.
válasza:Ugyanazok az asztronauták aligha.
Mellesleg az ufómániásoknak hogyhogy soha nincs egyetlen tárgyi bizonyítéka sem? A holdraszállásnak ugyanis elég sok van, a visszahozott holdkőzetektől kezdve a publikus AGC programkódon át otthagyott tükrökig.
Az egyes ufómániások meséi együtt hogyhogy nem adnak ki egy kerek egész sztorit? A holdraszállás számtalan résztvevőjének története ezzel szemben mind tökéletesen egybevág.
Ha utánanéznél az ufo mánia kb 5000 éve kezdődött, mert azóta folyamatosan írnak róla.
"Nem ugyanazok"
Jahogy ilyen noname öregemberek is jártak a holdon vagy mi? De akkor megint csak azt mondod hogy hazudnak.
Ha az ufókról hazudnak a holdraszállásról miért nem? Vagy ezzel akarják nevetségessé tenni az egészet?
A híres ufók nem létezheznek, mert a fehérkeresztény heteroférfinél fejlettebb lény nem létezhet az egész világmindenségben sehol, az lehetetlen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!