Mi köze van a bolygók állásának az emberek személyiségéhez?

Amúgy aki a gravitációt hiszi oknak, az a wikipédián megtalálja a gravitációs erő kiszámolásához szükséges képletet, behelyettesít, és kiszámolja. Gondolkodni kéne, nem bármit egyből elhinni. A bolygók meg nem mágnesesek... legalábbis nem ilyen mértékben.

Az a baj, hogy bármilyen erőhatást erőszakolunk szegény égitestekre, az a környezetünkben sokkal erősebben jelen van (egy mentőautónak nagyobb a gravitációja, mint a Jupiternek ránk nézve kb), így azok viszik el a hatást. Így az égitesteknek nem marad semmi.

"Nézzetek földhöz ragadottnak, de én még mindig úgy gondolom, hogy a leander és a többi növény is akkor gyökerezik, amikor a körülmények neki megfelelőek (csapadék, hőmérséklet stb.), nem pedig a bolygóktól függnek.

"

de az hogy a körülmények milyenek, az a bolygóktól függ. A leánder gyökerezik a szűzben, de a mák csak a halakban. Ez van. Az északi féltekén.

ezek nagyon egyszerű dolgok. Egy fejlődő magzat, vagy egy élő ember hormonjai és agyhullámai sokkal bonyolultabbak.

A térben és időben (a Földdel együtt) elfoglalt helyünk is bonyolultabb annál, mint hogy épp az ellipszis mely pontján állunk. Nagyon sok összetevős rendszer részei vagyunk. Minden hat ránk, s mi viszont.

A karórád mondjuk 10a-230-onszor bonyolultabb, mint a Saturnus és a Mars pályájának szorzata, mégis, meghatározza az egész napodat. Ha fönn áll a nagymutató, s balra le a kicsi, akkor tanulsz. Ám ha fedi egymást a két mutató, akkor eszel, s ezt megjósolom! És 90%-ban bejön. Mennyivel inkább meghatároz egy olyan bonyolult rendszer, mint a naprendszer! Ha már 6 fogaskerék így irányít! Nem jobban irányít-e a bolygók összessége?

Én nem értem, ebben mi a kérdés?

Gondold el: Ha valaki a virággyerekek idején született május éjjelén, nem más-e eleve az agyi szerkezete, a kémiája, s az egész személyisége, mint aki az öbölháború idején született egy ködös februári reggelen? Egészen másképp fejlődött, már az anyaméhben! Egész mások voltak az első élményei! Nem, nem nézett tv híradót. Hanem magába szívta az anyja tején át mindazt, ami az anyjára hatott. Másképp bántak vele, és más volt körülte avilág, míg felnőtt, mint az elsőnél. S ennél így álltak a bolygók, s annál úgy, s majd megint így, s a történelem, az időjárás stb ismételte magát sokára.

Ajjajjajjajjajaaaaaj.

Honnan tudja a leander meg a mák, hogy most épp melyik bolygó hol van? Mi az a mechanizmus, amivel a bolygók hatnak az itteni dolgokra? Erre nem tudott még senki választ adni. Hiába mondod, hogy hat, ha nem tudod, hogy hogyan! Na meg a másik, hogy ez csak az északi féltekén működik akkor? Szegény ausztrálokra nem hat a mi asztrológiánk? Pedig ha az a bolygó áthatotta a fél Naprendszert, egy párezer km csak nem nagy kunszt neki.

A többi részre inkább nem mondok semmit.

Mások a föld korszak emberei és mások a tűzemberei..vagy te nem hasonlítassz-e korod embereire, és nem különbözöl pl. a barokk korétól?

Nme vetted észre,, hogy a művészeti korok v

A leánder onnan tudja, hogy ugye, hánykor jön fel a nap, és hánykor megy le. Innen tudjuk mi is, hogy épp megyünk az oroszlánból a szűzbe.

pl. nap kél: 04:43 nyugszik: 18:52

Hold kél: 04:29 nyugszik: 18:19 -akkor ki lehet kelni. De ha fordítva, akkor nem.

És igen, a hold is érdekli a magokat: a kerti virágokat virágvasárnap kell elvetni, úgy a legszebb a kelés. És virágvasárnap egyszer márciusban van, egyszer április végén. És mégis. Attól h neked nincs képleted, a nálad sokkal egyszerűbb virágtag ezt az egyet, igaz, de ezt az egyet jobban tudja. Nem értem, de ez történik.Nem képzelem, hanem megfigyelem, tapasztalom.

Attól, hogy én nem vagyok képzett asztrológus, vagy hogy még nem ismerjük a választ a bolygók hatására, még nem úgy van, hoyg addig nem is hatnak ránk.

Ha ez így működne, akkor 1882 előtt senki sem halt volna meg TBC-ben ( mert a bacilust ekkor látták meg először) Addig semmi bizonyíték nem volt arra, hoyg tbc bacilus létezik. Ha a logikád helyes lenne, nem halt volna meg senki a bacilus megismeréséig. Ám i.e. 500 000 -ből is maradt tbc-s csont.

Ha nem látod a keresett dolgot, akkor vizsgáld a hatást! Ha van hatás, akkor van hatóerő is.

Te kedves hol élsz? a XVI. sz -ban? Vag yhonnan ez a mechanikus világszemlélet? Kicsit azért bonyolultabb a világ, mint emelőkar és fogaskerék.

A radioaktivitást látod? Tudtál róla 1544-ben ? Nem ? É sakkor nem is működött, míg nem volt rá képleted?

Még az is lehet, hogy az asztrológia társadalomtudomány.

Vagy az sem létezik? Közgazdaság? Pszichológia? Esztétika? Retorika?