Kezdőoldal » Ezotéria » Asztrológia, horoszkóp » Asztrológiában "hívők", mit...

Asztrológiában "hívők", mit szóltok ehhez a cikkhez? (link)

Figyelt kérdés
[link]
2011. febr. 14. 14:52
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
60%

Nem, te vagy a hülye ! Ő profi csillagász és mint ilyen betekintést nyerhet olyan régi asztrológiai iratokba amibe mari néni a sarki asztrojósnő nem. Egyébként sokkal értelmesebb mint ez utóbbi aki csak abból él meg hogy belemagyaráz dolgokat.


Olyan hülyeségeket, hogy a kos csillagképnek nincsen köze a kos jegyhez az ássa el magát:D Olyan primitívek fórumoznak itt és annyira kóklerek, hogy ha felnyitják a szemüket meg sem értik.

2011. febr. 14. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
56%

20:15

Légy olyan kedves, ne állíts olyat más nevében, amit nem állított.

Az asztrológiában a Kos szimbolikájának nincs köze ahhoz a helyhez, ahol most, pillanatnyilag a Kos csillagjegy tartózkodik a Földhöz képest. Nem baj, ha nem érted. :)



Csillagászatilag természetesen a precesszió miatt a csillagképek már nem ugyanott vannak, mint az asztrológia kialakulásakor. A szimbólumokat az akkori, viszonylag álladó pontokhoz, a csillagokhoz kötötték.

De itt nem a csillagok hatásairól van szó az emberekre, hanem szimbólumokról, princípiumokról és a kiindulópont sem a csillagos ég, hanem maga az ember. Ezért nem számít, hogy mennyit mozdulnak el a tavaszpont eltolódása miatt a csillagképek, mivel ez egy másfajta rendszer alapján épül fel.

2011. febr. 14. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
23%

"De itt nem a csillagok hatásairól van szó az emberekre, hanem szimbólumokról, princípiumokról és a kiindulópont sem a csillagos ég, hanem maga az ember."


Na ez már akkora hülyeség hogy te sem érted:D.


"A nyugati asztrológia tropikus zodáikussal számol és nem sziderikussal, tehát nem a precerssziótól függővel. Az asztrológia nem a csillagképek hatásait vizsgálja."


Az aztán tök mind1 mivel számolják ki ezt a marhaságot. Persze hogy nem a csillagképek hatásait vizsgálja, hanem a csillagképek csillaginak a földre gyakorolt hatását.


"Az hagyományos asztrológiában a hetes felosztás érvényes, úgyhogy a mai napig "


Na látod elég baj ez a 2. bizonyíték hogy hülyeség az egész, tudnillik ha a bolgyóknak lenne hatásuk az emberre, akkor miért nem következtetnék ki azt hogy létezik ? Ezt sem érted:D.


"Az előbbieket csak a modern asztrológia szőtte bele "


Babona az egész. Ő ért hozzá te nem, mert csak nők lapja meg mónika sót nézed.


"hanem hosszú évszázados megfigyeléssel." Aha , akkor miért nem fedezték fel az asztrológusok a plútót ? :D.


Szégyen hogy a 21.században ilyen csacska idiótizmusban még hisznek "emberek" .

2011. febr. 14. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
43%
Még egyszer mondom, az asztrológia nem a csillagok és csillagképek hatásait vizsgálja az emberekre. Pont.
2011. febr. 15. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
Sőt, maguknak a csillagoknak egyáltalán semmilyen hatását nem vizsgálja. Ez van. :)
2011. febr. 15. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
Mi az hogy hetes felosztás? Ezek szerint az Uránuszt, Neptunuszt és a többi törpebolygót úgy kezelik, mintha nem is léteznének, hol ott azoknak is van gravitációs erejük és ugyan úgy hatnak a bolygókra és a Napra, mint azok rájuk. Ez elég nagy hülyeség.
2011. febr. 22. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!