Az Antiküthérai szerkezet ókori asztrológiai számítógép volt?

Analóg számítógépnek mondható, mint például a logarléc is.

Ez egy kézzel tekerhető óramű, egyfajta "öröknaptár" és egyben naprendszeri bolygómodell, 30 sebességi fokozattal, 63 fogaskerékkel.

Akkoriban ezt jól ki lehetett használni a mezőgazdasági előjelzésekhez, napfogyatkozást, olimpiai játékok dátumait is kalkulálhattak vele.

Az állatövi jegyeket is mutatta, hiszen akkor még azt hitték, előre lehet látni bármit is ezek segítségével, még politikai döntésekhez is kikérték az udvari asztrológus szakvéleményét.

Ilyen buták voltak akkoriban.

A mérnök kollégák okosak voltak persze már akkor is, a megrendelt munkát leszállították.

Hogy milyen hülyeségekre használták az asztrológusok, arról ők már nem tehetek.

Mindamellett a kézzel reszelt fogaskerekekkel ellátott mű pontossága is bírálható volt (nem a mérnökök miatt, ők csak a megadott paraméterekre terveztek), és azt se higgyük, hogy az adott korban (isz. 100-200) ez olyan nagy ritkaságnak számított volna.

Kiemelkedő lehetett, de sok hasonló mű azért is veszett el, mert a korabeli nemesfémtolvajok nemes egyszerűséggel beolvasztották.

Kérdező!

Olvasd el ezt még egyszer: "akkor még azt hitték, előre lehet látni bármit is ezek segítségével".

Nem épp erről beszéltem, amúgy sem jelent semmit, ha valami 2000 évvel ezelőtt fontosnak tűnhetett, attól még mára válhatott orbitális butasággá.

Ismeretes a hátsó szándékod, önigazolást keresel, mert nem bírod belátni, hogy milyen butaságokra pazarolsz időt, energiát, az asztrológia "képében".

Igazából ez mindenkinek a saját problémája, hogy hány ezer éves mesékben hisz, de másokat vakítani attól még nincs sok értelme, miközben önmagad vakítod el.

Saját "hivatalos" álláspontom ismerheted:

[link]

"Az úgynevezett ezoterikus tanok egyike, és feladata a bolygók állásából egy adott időpontban bekövetkezett esemény (legtöbbször egy személy születése) sorsának minél pontosabb meghatározása. Tudománytörténeti szempontból, mint egykor a csillagászat része, érdemes tanulmányozni, az asztrológia maga azonban áltudomány. Az asztrológusok ugyanis több ezer éve hangoztatják, hogy a bolygók mozgása befolyásolja az emberek sorsát de ezt a feltételezést semmilyen bizonyíték nem támasztja alá. Kijelenthető, hogy az asztrológia megközelítési módja, összefüggései és eredményei tudománytalanok.[1]"

[1] forráslink rövidítve:

[link]

"Asztrológia - a legvalódibb áltudomány"

Nem.

Nem a tudás közé tartozott, csak az elfogadott dolgok közé. Akkoriban ezek még nem különültek el.

Aztán jóval később jöttek rá, hogy igaznak azt érdemes elfogadni, ami ellenőrizhető is. Ekkor született meg a tudomány.

És ekkor lett világos az áltudomány fogalma (legalábbis az értelmes emberek számára).