Miért születhet valaki hihetetlen rossz asztrológiai állások alatt?

Ha hiszel ebben a marhaságban, akkor megvan a válasz.

Ha nem, akkor meg értelmetlen a kérdés.

Nekem csak egy bolygom van debilitasban, a Bak Jupiter. A 6. es a X. hazamat uralja, es egyuttall a deszcendenssel a kadens oldalrol.

Az tuti, hogy munka es karrier teren sokat nem iger ez az allas. De egeszseg teren viszont nem rossz.

Ami miatt baromi nehez a kepletem, az a Yod, 12. haz tele, 6 retrograd, tuz elem hianya, oppozicio mindharom modalitasban, a diszharmonikus fenyszogeknel 1 fokon beluli orbiszok, Mars-Szaturnusz az 5. hazban.

40F incel

Van egy olyan életfelfogás, amit én is vallok, miszerint nincs sem jó, sem pedig rossz. Viszonyítás van, ennek alapján beszélhetünk a jó-rossz fogalmakról.

Azonban, ha ránézel bármelyik elmúlt "rossz" szituációddal kapcsolatban, biztos van olyan, ahol látod, hogy már nem zavar téged, amit ott tettél és ma már másképpen tudnál abban cselekedni. Viszont, ha nem kaptad volna meg azt a szituációt, egyrészt nem tudnád, hogy mire nem vagy (még) képes vagy mire vagy képes, illetve sosem tudnál benne fejlődni.

A lélek leszületése előtt kiválasztja azokat a tapasztalatokat és kihívásokat, amelyek révén fejlődni szeretne.

Mindenesetre, sokféle nézet van, a lényeg egy, hogy minden elmúlik egyszer és amit most élsz, az sem örök, csak abban az esetben, ha megállsz.

"Van egy olyan életfelfogás, amit én is vallok, miszerint nincs sem jó, sem pedig rossz"

A vilag es a tarsadalom kollektiv konszenzus alapjan mukodik. Vagyis egy 3-as hazas, vagy egy 5-os hazas stellium (de meg egy 6-os is) jobban funkcional, mint egy 12-es stellium.

Tehat az a "jo", amit a kollektiv konszenzus jutalmaz, es az a "rossz", amit buntet.

"Mindenesetre, sokféle nézet van, a lényeg egy, hogy minden elmúlik egyszer és amit most élsz, az sem örök, csak abban az esetben, ha megállsz"

Persze, minden elmulik egyszer, amikor uton vagy a stiglickertbe.....

40F incel

#4

Az, hogy egy stellium mennyire működik jól, nagymértékben függ az egyén horoszkópjának egészétől, nem csupán a stelliumok számától vagy nagyságától.

A jó és rossz fogalma, kulturálisan és egyénileg relatív, ami azt jelenti, hogy nincsenek univerzálisan érvényes erkölcsi igazságok. Minden erkölcsi ítélet az adott kultúra, időszak és helyzet függvényében változik.

Az adott társadalom kulturális normái, törvényei és értékei határozzák meg a világban és a társadalomban, hogy mi a jó és a mi a rossz.

Ami egy kultúrában elfogadott és jónak tekinthető, az egy másikban rossznak és elítélendőnek számíthat.

Vannak alapvető erkölcsi elvek, amelyek függetlenek a társadalmi konszenzustól. Ezek az elvek az emberi jólétet és méltóságot szolgálják, és ezek alapján a jó és rossz megítélése nem változhat a társadalmi normák szerint. Az erőszak, kínzás vagy gyilkosság elítélése több kultúrában alapvetően helytelen, függetlenül attól, hogy adott társadalomban mi a konszenzus.

Az emberi cselekedetek mindig következményekkel járnak, de a jó és rossz fogalma szubjektív és változó. Az ok-okozat pedig létezik, de nem feltétlenül nevezném se jónak se rossznak.

Lehet egy adott időszakot jól megélni, miközben eltiporsz másokat, viszont, ha te vagy az elszenvedett oldalon, már mindjárt más a helyzet.

Sokan vagyunk, akiknek nem könnyű a sorsa és a kérdezővel együttérzek!

Ha nem menekülsz el a nehézségek elől, Te leszel az, aki majd mindig elébe fogsz állni a helyzeteknek és könnyebben lesöpröd, amivel szembekerülsz. Mert meg fogsz erősödni.