Az asztrológiai naptár miért hazudik?
Az asztrológiai naptárban valótlan amit írnak.
pl. merkur bolygó 88 nap alatt kerüli meg a napot, de az asztrológiai naptárban több mint egy évet írnak.
A bolygók nem ugyanannyit vannak egy csillagképben, egyikben többet másikban kevesebbet vannak, pedig sebességüket nem tudják változtatni és leparkolni valahol.
Szóval van ugye az asztrológia és az asztronómia...és a kettő sokban eltér.
A nyugati asztrológusok 95%-a tropikus zodiákust használ, tehát csillagképek helyett - az ekliptikát 30 fokokra osztó - csillagjegyeket néz. A bolygók 'látszólagos' haladása itt pedig elég hektikus: Mennek, megállnak, visszafelé mennek, és újra elindulnak.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
"Az asztrológia vagy csillagjóslás (görögül αστρολογία) kifejezés a görög asztron, 'csillag' és logosz, 'szó, tudomány' szavakból ered. Az úgynevezett ezoterikus tanok egyike, és feladata a bolygók állásából egy adott időpontban bekövetkezett esemény (legtöbbször egy személy születése) sorsának minél pontosabb meghatározása. Tudománytörténeti szempontból, mint egykor a csillagászat része, érdemes tanulmányozni, az asztrológia maga azonban áltudomány. Az asztrológusok ugyanis több ezer éve hangoztatják, hogy a bolygók mozgása befolyásolja az emberek sorsát de ezt a feltételezést semmilyen bizonyíték nem támasztja alá. Kijelenthető, hogy az asztrológia megközelítési módja, összefüggései és eredményei tudománytalanok."
-------------------
Van persze egy olyan hozzáállás, amikor valakinek nem tetszik, elkezdi szidalmazni a Wikipédiát, vagy bármi hírforrást.
Csakhogy erre ugyanaz érvényes, mint manapság minden információra, ami ömlik ránk: igazán értelmes ember általában képes eldönteni, mi az álhír, mi a valóság.
Avagy nem mindig a hírforrást (portált stb.) kell tekinteni, hanem az adott tartalmat megfontolni.
Fentiek a realitásokat tükrözik, bármennyire nem tetszik valakiknek a valóság és a mai világ, középkori hívőknek stb.
#6 Kár ezt naponta bemásolnod, mert nem témába vágó.
Az hogy valami igaz, meg hogy bizonyíték támasztja alá az 2 különböző dolog. Az asztrológia szubjektív, fizikailiag nem mérhető dolgokkal foglalkozik. pl.: Az mondja, (SZEMÉLYES elemzésnél) hogy ebben az időszakban sikeres lehetsz az emberi kapcsolatokban. Barátságokat építhesz ki, esetleg szerelmes lesze. Ezt hogy lehet megmérni? Az előrejelzés hitelessége bizonyítékként hogy támaszthat alá (vagy cáfolhat) valamit?
.....Ha egy csecsemő horoszkópja gazdagságot ígér, azt hogyan mérnéd meg?
Felnőtt korában lehet, hogy csak 8keres garzonlakása lesze, de a csöves szülei szemében máris sokra vitte. Milyen bizonyítékot akarsz szubjektív dolgokra?
Mindegy, ma már az egész asztrológia eldobható, haszontalan időtöltés. Számomra sokkal szimpatikusabb, ha valakit érdekel a csillagászat, akkor legyen inkább amatőr csillagász, vagy később profi.
De középkori butaságokra, misztikus társításokra, vakhitekre időt pazarolni semmi értelme. Szerintem, a mai világban épp elég annyit tudni róla, amit linkeltem például az előzményben, csak erre próbáltam rávilágítani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!