Bevallod, vagy már letagadod?

Hát asztrológiával és ezotériával nem igazán van kapcsolatom, de mélyen spirituális vagyok. Szerencsére normális és nyitott emberek vesznek körül, így nem kell titkolnom. :-)

Nagyon régen olvasgattam horoszkópot és másik munkahelyen viccelődtünk kolléganővel. Nem nagyon vettem komolyan, nem azért olvasgattam. Igazából furcsa módon mindig utólag tűnt úgy, hogy rébuszokban beszélve bejött.

Nézd, Te már régebben írtál nekem privátban elemzést, ami sokat segített, hasznát vettem.

Tehát nagyon jó szinten vagy az érdeklődéseddel,nehogy már mások miatt felhagyj ezzel ! Másoknak is írsz itt véleményt,jók a meglátásaid, elemzéseid. Ezt ne add fel,semmilyen érdeklődést más miatt nem szabad sarokba szorítani. Főleg nem az igénytelen pornóra hivatkozva.

Letagadom én is.

Wikipédia is tele van ilyenekkel:

----------------------------------

[link]

...Tudománytörténeti szempontból, mint egykor a csillagászat része, érdemes tanulmányozni, az asztrológia maga azonban áltudomány. Az asztrológusok ugyanis több ezer éve hangoztatják, hogy a bolygók mozgása befolyásolja az emberek sorsát de ezt a feltételezést semmilyen bizonyíték nem támasztja alá. Kijelenthető, hogy az asztrológia megközelítési módja, összefüggései és eredményei tudománytalanok.

---------------------

[link]

A horoszkópok megbízhatóságát egyetlen tudományos vizsgálat sem igazolja, módszerei áltudományos jellegűek.

A mai tudomány szerint nem létezik kapcsolat egy személy és az égitestek látszólagos égi pozíciója között.Tudományos, „kettős vak” kísérletekkel, kontrollcsoport bevonásával igazolták, hogy a horoszkópoknak semmiféle valóságtartalmuk nincs a véletlenen kívül. Pszichológiai tesztekkel igazolták, hogy lehetséges olyan általános személyleírásokat és jóslatokat megfogalmazni, amelyek a nagyközönség számára érvényesnek, reálisnak tűnnek (lásd: Forer-hatás).

-----------------------------

[link]

A Forer-hatás (más néven Barnum-hatás vagy a személyes megerősítés téveszméje) szerint egy egyén nagy valószínűséggel bármely felületes, részletekbe nem bocsátkozó személyiség-jellemzést pontosnak, magára illőnek fog találni, ha azt a meggyőződést keltik benne, hogy az kifejezetten az ő számára készült.

A Forer-hatás a szubjektív megerősítés jelenségéhez kapcsolódik, melyről akkor beszélünk, ha valaki két, össze nem függő vagy véletlen esemény között kapcsolatot tételez fel valamely hit, elvárás vagy hipotézis alapján. (Például a horoszkóp tartalma és élete egy közeljövőben bekövetkező eseménye vagy épp aktuális érzései, személyiségképe között.)

-------------------------

Hát ezek szerint én vagyok fordítva bekötve, de én nemhogy szégyenkeznék emiatt, hanem pont hogy még fel is tüzelne és izgatott lennék, ha valami olyan nézetem lenne, amivel a többség nem ért egyet :D

Mit kell ezen szégyellni? Miért nem inkább élvezed hogy szembe mész az árral?

Az asztrológia nem tudomány, mivel nem követi a tudományos módszereket.

Ettől még esetleg lehetne igaz, amit mond - de a tudomány mér kiderítette, hogy nem is igaz.

Ezek után azt csinálsz vele, amit akarsz.

Egyik sem. Titokban tartom úgy hogy nem látják meg.

Aki közeli es eszreveszi azt meg teljesen hidegenhagyja hogy kit csinálok.