Az asztrológia közeljövőbeli bizonyítása és felhasználása a mindennapokban?
Kérdés:
Egy születési horoszkóp és tranzitok azt mutatják, hogy a szülött hogyan viszonyul a világhoz. Ő hogyan éli meg a dolgokat. Mi ezt kívülről próbáljuk megfejteni és értelmezni.
Az asztrológia tömeges statisztikai bizonyítása így nehézkes. (Objektív bizonyítást próbálunk nyerni a szubjetív értékelésekből.) Ez így nem működik. (lásd. A pohár félig tele van, vagy félig üres?)
Tehát ahelyett, hogy mindenkinek bizonyítanánk, előbb egyenként a szülötteknek kell bizonyítani az asztrológia helyességét, a visszatérő életeseményeken keresztül. (És az azokból levont következtetésekből.)
Persze a legtöbb ember arra sem emlékszik, tegnap mit reggelizett. Megkérdeznék 20 férfit, mikor van a házassági évfordulója abból talán egy ha tudná. Hogyan várható így el, hogy tisztában legyenek a jelentőségteljes napok bolygó eseményeivel? És hogy mikor jönnek hasonló bolygóállások a jövőben?
Bizonyítás:
Már az új iphone is olyan naplószoftvert kapott (iphone journal app), ami összegyűjti a levelezésből, fotó gallériából a naphoz tartozó szöveges és képi , térképes eseményeket automatikusan és eltárolja!
pl. 11 év múlva is tudni fogod, hogy pontosan 23.11.04-én szenvedtél balesetet. Ez AI segítségével szóbeli utasítással
kereshető lesz a privát adatbázis! A dátumokhoz az aktuális bolygóállások hozzápárosítása kezdő programozóknak való feladat.
Így már nem kell várni, ömleni fog a sok bizonyíték a szülöttnek, amit már minden asztrológus tud, hogy az életesemények
és bolygóállások között kapcsolat van! A userek számára persze érdekesebb funkció lesz, hogy a múlt alapján a jövő előrevetíthető lesz!
A szoftver figyelmeztet, hogy a 28 évvel ezelőtti kritikus bolygóállásokhoz hasonló égi jelenség várható. Ha akkor balesetet szenvedtél, most mi jöhet?
A fantáziátokra bízom, hogy az Apple hogy adja majd el ezeket az információkat a bankoknak, biztosítóknak.
Mit gondoltok erről?
2024. Amikor a mesterséges intelligencia meghazudol. Feltettem "neki" a kérdést:
- Astrology, horoscope, is there any truth in it?
A válasz gép fordításban:
Van igazság az asztrológiában és a horoszkópokban?
Az asztrológia egy hiedelemrendszer, amely összefüggést feltételez az égitestek helyzete és az emberi világ eseményei vagy személyiségjegyei között. Azt sugallja, hogy a csillagászati jelenségek, mint például a csillagok és bolygók helyzete a születéskor, befolyásolhatják az egyén életét és jellemét. Ennek a hiedelemnek azonban nincs tudományos alátámasztása.
Az asztrológia tudományos tesztelése
Számos tudományos tanulmányt végeztek az asztrológia érvényességének tesztelésére. A legfigyelemreméltóbb közülük Shawn Carlson volt, amelyben az asztrológusok megpróbálták kettős vak módszerekkel párosítani a születési diagramokat a pszichológiai profilokkal. Az eredmények azt mutatták, hogy az asztrológián alapuló előrejelzések nem teljesítettek jobban, mint a véletlen, egyértelműen cáfolva az asztrológiai állításokat.
Geoffrey Dean és Ivan Kelly további vizsgálatai során nagyszabású teszteket végeztek, amelyek különböző kognitív és viselkedési változókat vizsgáltak az asztrológiai előrejelzésekkel szemben. Eredményeik következetesen nem mutattak összefüggést az asztrológiai jelek és a személyiségjegyek vagy az élet kimenetele között.
Mechanizmus hiánya
Az asztrológia egyik jelentős problémája az, hogy nincs olyan elfogadható mechanizmus, amely megmagyarázná, hogy az égitestek hogyan befolyásolhatják az emberi viselkedést. A tudományos alapelvek, különösen a fizikában és a biológiában, nem támogatnak olyan ismert erőket vagy kölcsönhatásokat, amelyek lehetővé tennék az ilyen hatást. Például a távoli csillagok gravitációs hatásai elhanyagolhatóak a Földön tapasztalható mindennapi erőkhöz képest.
Az asztrológiába vetett hitet befolyásoló pszichológiai tényezők
Az asztrológiába vetett hit gyakran olyan pszichológiai jelenségeknek tulajdonítható, mint a megerősítési torzítás és a Barnum-effektus. A megerősítési elfogultság arra készteti az egyéneket, hogy csak azokra a jóslatokra emlékezzenek, amelyek pontosnak tűnnek, miközben figyelmen kívül hagyják azokat, amelyek nem válnak be. A Barnum-effektus leírja, hogy az emberek hajlamosak elfogadni a homályos személyiségleírásokat saját maguk számára nagyon pontosnak, még akkor is, ha ezek a leírások sok másra vonatkozhatnak.
Kulturális kontextus és népszerűség
Annak ellenére, hogy nincs tudományos hitelessége, az asztrológia továbbra is népszerű sok ember körében. A felmérések azt mutatják, hogy a lakosság jelentős része hisz az asztrológiában, vagy rendszeresen olvas horoszkópot. Ez a népszerűség inkább kulturális tényezőkből vagy bizonytalan időkben való útmutatás utáni vágyból fakadhat, semmint az állításait alátámasztó empirikus bizonyítékokból.
Összefoglalva, az asztrológiának nincs tudományos alapja; áltudománynak tekintik, mivel nem képes ellenőrizhető előrejelzéseket vagy mechanizmusokat szolgáltatni állításaihoz.
Neked aztán hiába beszél az ember, ezt már többszörösen bebizonyítottad, hogy fordítva ülsz a lovon.
Minden arra mutat, hogy ezek bukott dolgok, de ez nem is volt kérdés, már évtizedekkel ezelőtt sem.
De egyesek csak a múltba révednek, még mindig. Szemüket befogják. Mondanám, hogy hihetetlen, de sajnos ismerem már ezt...
Ilyen a világ természete, hogy az igazság rejtve marad.
Nem várható el, hogy a dolgok bele legyen kívül, felszíne pedig ne legyen, hanem mindenki ugyanannyit lásson mindenből.
A belső út láthatatlan eredménnyel jár, ami titkosítja magát. Nem fordítható ki.
A felszín és a mélység örök ellentétek maradnak.
Csak az a gond, misztikus hívők kedvenc szövege, hogy a realisták nem eléggé nyitottak, mert ők bezzeg nagyon.
Ezzel szemben azt látjuk, hogy pont ők nem nyitottak a tudományos fejlődés irányába, hanem folyamatosan visszatekintenek a múltba, régen lejáratódott, cáfolt, bukott tanokban akarnak hinni.
Realista szemmel tekintve ezek csupán mentális képzetek, ami az illető fejében van csak, a valósághoz nem sok köze van.
Ha csak ezt megpróbáljátok megérteni, hogy a világ többsége megmosolyogja ezeket a fikciókat, sőt nem is tartja ép gondolkodásnak, már az is haladás lenne.
Teljesen abszurd az is, hogy a tudományos világnak köszönhettek minden mai vívmányt, hogy itt netezegetsz, autózol stb., de azért a misztikus hívők nézik szinte fogyatékosnak a fizikusokat, a tudományos világot, meg úgy az emberi társadalom többségét. Nem hiszed el...
Ismered a tanmesét, amikor indiában 5 vak embert állítanak az elefánt mellé és kérik meséljenek róla?
Az egyik lábait ölelve durung oszlopos tömzsinek képzeli. A másik a lapos fülei alapján azt hiszi olyan mint lepényhal.
Harmadik az ormányát fogva kígyószerűnek véli.
Tehát a realizmus nem mindenkinek egyforma. Egy eseményt is megélhet valaki kellemesen, míg a többiek számára borzasztó.
Ezt hiába statisztikázod! A Te módszereiddel megközelíthetetlen. Ide a tudományod még nem tört be. A pszichológia kutatja, ami
épp olyan megfoghatatlan és szubjektív, mint az asztrológia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!