Adsz egy-egy napért egy-egy évet?
Érdekesnek találom a középszíntű asztrológia egyik alaptételét, a szekunder direkciót.
Dióhéjban ez arról szól, hogy az élet első napjai megmutatják a hátralévő élet éveinek minőségét.
Egy nap = Egy év alapon. (Tehát a 45. nap tranzitjai vonatkoznak a 45. életévre.)
Fejtsük le az asztro mázat:
Anyuka napról-napra gyönyörködik a pici babájában akinek a 45. napon fáj a hasikája és a tejet sem kívánja.
Felírja tehát a naplóba hogy: Ejj fiam, vigyázz már lehet hogy jó 40 éves korodig szalad neked a szekér, de 45 évesen megfekszik majd 'a hasadat' amiket addig az életben összehoztál!
Pillanat és mindjárt lehet kommentben károgni, hogy ez hülyeség, meghogy a Biblia elítéli az asztrológiát, de az a helyzet hogy az Ószövetség pont hogy alátámasztja:
Ezékiel próféta könyve 4:5 "Én pedig meghatároztam néked az ő vétkök éveit napok száma szerint, háromszázkilenczven napban; eddig viseljed az Izráel házának vétkét."
Mózes 14.34 "Negyven napig tartott, míg kikémleltétek azt a földet: most negyven évig bűnhődjetek a napok száma szerint, egy-egy napért egy-egy esztendőt, hogy megtudjátok, milyen az, amikor én ellenkezem veletek."
Ja, persze ezek csak kiragadott részletek, de nem is a teológia rovatot olvasgatod. Mit gondoltok, mennyire tudatosak ilyen téren a szoptatós anyukák?
Hááát kérdező, ez a gondolat nemigazán összeilleszthető egy csecsemő természetes életritmusával. Mármint valamiféle megfeleltetést ki lehet találni, ha nagoyn akarsz, de 1 nap = 1 év nem túl jó.
A csecsemők az első 3 napukban jellemzően koplalnak, ugyanis teljesen természetes, hogy csak 2-3 nap után történik meg a tejbelövellés.
Amíg a csecsemő emiatt az időszak miatt elveszti a születési súlyának 5-10%-át, addig egy gyerek az első három évében kb 6-8szorosára növeli a testsúlyát.
Aztán... a csecsemő élete első durván 6-8 hetében naponta 18 órát alszik, felkel enni, aztán annyi, még kakilni sem feltétlen ébred fel:D
Ha ezt metaforikusan akarjuk nézni, akkor mondhatjuk, hogy hát.. nemigazán tudatos életet él, nemhogy ösztönlény, igazából csak ingerek mentén reagál arra ami belül van, a külvilág még annyira nem hozza lázba. Azt se tudja, hogy van lába és keze, szóval ha egy felnőtt emberre vetítjük, akkor ő csak sodródik, nem él tudatosan.
És ez minden csecsemőre igaz. Viszont ez az időszak ha évekre fordítjuk, akkor lefedi az ember életének... első 42-56 évét. Magyarul lényegében az élete kétharmadát.
Nem mintha 2 hónapos kor után már annyira penge lenne a tudatosodásban, a saját lábát is csak 4 hónapos kor táján fedezi fel, ami ha években számítjuk, 120 éves kor lenne ami már tök irreleváns.
És akkor ott vannak még azok a hatások, hogy pl beoltják. Egy oltás hatása simán eltarthat 3-5 napig is. Persze van aki szinte meg sem érzi, ez is nyilván jelenthet valamit, de azért nem vetnék össze egy egyszerű immunválaszt.. .lényegébne bármivel ami később történik... ráadásul a történést nem a csillagok állása vagy a sors, hanem az orvosi protokoll szabja meg, szóval aki kórházban születik, az garantáltan be lesz oltva a 3. napon és vért is vesznek tőle (ami szintén megrígatja a kis jószágot).
Szóval ez az elmélet így ebben a formában szerintem nem túl működőképes, nem veszi figyelembe, hogy egy csecsemő életében ugyan gyorsan jönnek a változások, de azért nem annyira, hogy annyira diverz legyen az első 70 napja, ami ugye élete 70 évét képviselné.
Értelek, Kérdező, de miért pont 1 nap 1 év? Nagyon kevés időből akarsz levonni nagyon hosszú időre következtetést. Nem értek az asztrológiához, de ennyi idő alatt egyáltalán "aktiválódik" mindenfajta csillagkép vagy bolygóállás, vag ymi? Mármint kb 2,5 hónapról, 75 napról beszélünk, elvégre 75 év már lefedi az ember életét (statisztikailag teljesen, de egyébként is nagyrészt)
Vagy szerinted mi az a pont amikor "befejeződött" az "életciklus modellezése"? Mert kell egyen eg ypont ahol azt mondod, hogy "oké, letelt az az időszak amiből az után akövetkező életére következtetéseket tudunk vonni". Mekkora ez az időszak? Ha 1 nap 1 év, akkor 70-80 nap körül van.. nyilván olyan hosszúnak kéne lennie mint az adott ember élete, de azt meg nem tudjuk előre. És ha 80 napos ez az időszak, mi van a 81. napon történt eseménnyel? Arra már nem vonatkozik ez a modellezési forma? És a 120. napon törétnt eseménnyel?
Mondjuk 75 nappal számolva a lassú-nagy bolygók alig mozognak. Azokból következtetést nem lehet levonni. Az asztrológusok csak a Holdat, Merkúrt, Napot, Vénuszt és talán Marsot figyelik ebből a szempontból.
Ezek mozgása, jegy váltási iránymutatásul szolgálnak a szülött jövőjére nézve.
Nem tudni biztosan a szülött mikor hal meg, így nincs befejezési pont.
Nem ez a lényeg. Itt és most nem ezt akarom feszegetni. Nem célom, hogy a kismamákat, kispapákat mélyen bevonjam az asztrológiába.
Az egész magyarázatom nélkülözi az asztrológiai sallangokat.
A nekik küldött üzenet a következő:
Az újszülött első 2-3 hónapjában megfigyelhet szokásostól eltérő viselkedés és életesemények a felnőtt élet során visszaköszönhetnek az ismertetett szabály szerint.
Ez egy kis érdekesség a laikusoknak, aki feljegyzéseket készítenek a korai történésekről és majd 50 év múlva anekdódtáznak erről.
Azt elfelejtitek, hogy az asztrologiai keplet tovabb ketyeg a szulott halala utan is.
A legjobb magyar pelda erre Dozsa Gyorgy, ahogy a 12. haz megnyilvanulasara is ot szoktam peldakent hozni.
Mostansag nincs olyan telepules, ahol ne lenne kozterulet elnevezve rola, holott a halala utan 430 evig a tortenetiras csak labjegyzetben emlekezett meg rola, mint egy egysegsugaru felsegserto arulorol.....
40F incel
Kivancsi vagyok amugy, hogy Gyuri batyankkal mit csinaltak masfel eves koraban....
40F incel
Úgy néz ki ez a 40Fincel mindehez is ért.
Vagyishát... majdnem mindenhez, ugyebár..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!