Emberek akik hisznek az asztrológiában: miért?
Nem nézek le senkit, csak érdekelne, hogy mi az, ami miatt hisztek benne.
CSAK olyanoktól kérnék választ akik hisznek benne.
Az asztrológia a létező legrészletesebb, legkomplexebb önismereti eszköz, amit minden nap használok és ami által rengeteget fejlődök folyamatosan.
A használhatósága pedig azon múlik, hogy mennyi időt és energiát szánsz a tanulásra.
Az asztrológia egy áltudomány, így hatalmas nagy badarságot mondtál 12-es kommentelő. Az egésznek a kulcsa a pozitív pszichológia és a szublimáció, azaz, ha elhisszük, hogy ránk jó hatással van és élvezzük, akkor az be is következik. Egyébként ezzel nincs semmi gond, mindenki megválaszthatja, hogy hogyan is küzdi le az élet nehézségeit. Viszont azzal már igen, amikor nem létező dolgokat tulajdonítunk az adott tevékenységnek.
Normális vitaként írtam... :)
16# Az asztrológiának nem lehet empirikus bizonyítása a határozatlansági reláció miatt, de nincs is rá szükség ahhoz, hogy megtapasztaljuk, mert a tudománnyal ellentétben az asztrológia nem dogmatikus, így a hatások, következmények észlelésére nem az a válasza, hogy "hülye vagy fiam, biztos képzelődsz", csak mert a forrás és a hatásmechanizmus ismeretlen.
Az űrkutatás és a génkutatás fejletlensége miatt még jó ideig nem fogunk egzakt magyarázatot kapni arra, hogy miként hat ránk a környezetünk, de ennek ellenére hatalmas mennyiségű adat áll rendelkezésre ahhoz, hogy összefüggéseket figyelhessünk meg - amit a tudomány kihajít az ablakon, mert most divatossá vált abban hinni, hogy amit nem tudunk megmérni, az mehet a kukába.
A tapasztalat a számok felett áll sok esetben. Rengeteg olyan alapvető dolog létezik a világban, amit csak érzünk, átélünk, megtapasztalunk, de számokkal nem lenne értelme megpróbálni leírni.
Az emberek hite az utóbbi 100 évben a tudomány felé fordult, a tudomány pedig valami elképesztően korlátolt valamivé vált, de ez a kis divathullám jelentéktelen az asztrológia múltjához képest.
Ez alatt a 100 év alatt születtek különböző személyiséget leíró pszichológiai modellek, melyek egyike sem képes megközelíteni az asztrológiai elemzéstan részletességét.
Elfogadom a véleményed. Viszont: "Ez alatt a 100 év alatt születtek különböző személyiséget leíró pszichológiai modellek, melyek egyike sem képes megközelíteni az asztrológiai elemzéstan részletességét." ebben kételkednék. A személyiséget lehetetlen leírni, bármilyen tudományban, irányzatban stb. Viszont a pszichológiában születtek olyan modellek, képek, amelyek egyetemesek.
Az a baj, hogy érdekes információkat osztasz meg velem, de ha nincs bizonyíték, akkor én is elmondhatok bármit bármiről.
"Ez alatt a 100 év alatt születtek különböző személyiséget leíró pszichológiai modellek, melyek egyike sem képes megközelíteni az asztrológiai elemzéstan részletességét." ez a mondat még azért is érdekes, mert az asztrológiában nem találni empirikus szakirodalmat, viszont a pszichológiában igen. Így az utóbbi nagyon jelentőséggel bír. Egyrészt, hogy hinni kell benne, már az is a pszichológia része. Pozitívként éljük meg a dolgokat, ha pozitívan közelítjük meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!