Rengeteg szakma az egymáson való bizalmatlanságon alapul, elképzelhető, hogy ezek 100-200 év múlva eltűnnek?

milyen szakma alapul a bizalmatlanságon?

mi a célod azzal hogy összevonod a médiát és az oktatást?

azt gondolom hogy a neo-primitivizmus korában, nincs igény semmi olyanra amire szerintem gondolsz, nem társadalom és művelt civilizáció vagyunk, hanem fogyasztók tömege, akik bizalmatlanok és ostobák.

Két dolgot mondok.

Az erkölcs nem a spiritualizmusnál kezdődik.

A média a tévhitekkel ellentétben elég gyakran nyújt a hasznos mellett erkölcsi tanításokat is.

A probléma nem a bizalom hiánya.

Egoistának nem nehéz lenni.

Kedves kérdező, kezdesz végre a mélyére látni az anyagi világbnak és annak, ami mögötte van. De legyél körültekintő, mert sok a megtévesztő csapda. ráadásul a hatalom butítja a népet, ami által arra van idomítva egy halom ember és akadémikusok, hogy paranoidnak higgyék és bélyegezzék -valós érvelés és belátás nélkül- a mélyebben gondolkodókat, akik sokkal többet látnak a valóságból.

A hatalom érdekből kelti ezt a látszatot a valódi többletről.

És milyen ellentmondóak az orruk hegyéig se látó akadémikusok, akik a hivatalos, nagyrészt hazug, manipulatív álláspontot képviselik... Ők maguk rájönnek idővel, h az alter gondolkodóknak volt igaza, de addig lenézik az altert... Még akkor is ,amikor téynekkel tudjuk igazolni azt, ami miatt butának néznek minket... Bagoly mondja....

De a legnagyobb poén, keserű poén, hogy külön-külön hajlamosak értelmezni a dolgokat, összefüggéseiben azonban csigalassan.. És ők irányítják a világot... a hivatalos, akadémikus szemlélet.

Nem tűnik fel nekik - egyszerű példa: ők vakon azt érzékeltetik materializmusuk által, hogy "hiszem, ha llátom", meg ugye az anyagi 5 érzékszerveikkel amit érzékelnek. Aztán idővel rájöttek az évszázadok során ,hogy az állatok máshogyan látnak, és az is reális, másik szubjektív szeletét látják a teljes valóságnak, az érzékszervek viszont szűrik azt! Évszázadok alatt rájöttek az akadémikusak nagy nehezen, h képesek olyan műszereket készíteni, ami többet mutat, mint a szemünk... Így hát kibővítették a beszűkült nézetüket KEVÉSBÉ BESZÁKÜLTRE: "izé, hát csak az létezik, amit látunk ,hallunk stb, na de még valamit: amiket műszereinkkel ki tudunk mutatni, de nem többet ám, mert aki mást állít, az buta, mi meg okosak vagyunk! Nekünk higgyetek, mi vagyunk a tudományos papok, az akadémikusok! Uraljuk a tévét is!"

Nocsak, nocsak... önellentmondóak... Ezer példát lehet sorolni, de a tömörség kedvéért nézzük csak az iméntit: ha egyszer végre nagy nehezen, nagy sokára belátták, hogy pl a méhecske más hullámhossztartományt is lát, mint az ember (asszem ultraibolya tartományban lát, de most mindegy, részletkrédés, pontosan mit), meg van állat, amely fekete-fehérben lát csak - felvet egy kérdést:

Mégis mi alapja a szélsőségeknek, pl a szemellenzős materializmusnak, hogy "hiszem ha látom"?? Amikor maguk a materialista akadémikusok jöttek rá, hogy a másik élőlény máshogy lát - ahogy a méhecske hallucinál, és mi látjuk a "TELJES" valóságot?? Na ne már, mi ebben a logika?? Vagy forditva?? A méhecske látja a teljes valóságot és mi nem?

Mi ez az akadémikus önkényes logikátlanság?? És el vannak telve az "okosságuktól", az alternatív kutatókat, gondolkodókat meg eleve lenézik... Az igaz, hogy a többi végletesség is irreális, pl a vallásos dogma. De én az arany középúrt realitására szeretném felhívni a figyelmet, mivel NEM a szélsőségek mutatják a valóságot!

Milyen többletre utalok? A materialisták nem látnak az orruk hegyéig. Mintha letagadnék, hogy van orruk- Aztán amint ellátnak oda, már bőszen bólogatnak, hogy "persze hogy van orrom hegye, tudtam én", holott tagadta, mi hívtuk fel rá a figyelmét - képletesen szólva. Elvakultak. Akadémikusság, vallásosság, egy kutya, dogmatizmus, csak más formában, Egy kevés igaza mindegyiknek van, de alapvetően és nagyrészt szemellenzős merevség. A piramis felsőbb részén levők viszont nem naivak, hanem tudatosan manipulálnak hazudnak.

És mint írod: a médiát erre használják. De az iskolarendszert is! A tudomány egyetemekig mindent! Kevés a reális tan anyag, több, mint a fele se igaz, amit iskolákban tanítanak.

És persze se gondolkodni, se kritikus, felülvizsgáló szemléletre nem buzdítják a tanulókat, sőt, épp fordítva: engedelmességre, magolásra és lojalitásra, megkérdőjelezhetetlenségre oktatják őket abból, amikkel mosni próbálják a tanulók agyát.

Még ennél is mélyebb a nyúl ürege... Az általad felvetett kérdés is mélyebb, még ennél is, ha még reálisabban nézzük... Nem csak felesleges a szakmák legalább 99%-a , de többet ártanak, mint használnak.

Hát igen, nem egyszerű folyamat, kitartás kell a zombik (a többség) magához térítéséhez (öntudatra ébresztésükhöz)...

Egy apró, de lényeges tényezőt hadd pontosítsak a szavaidban: NEM tanítok ilyenre senkit, hanem pontosabb kifejezés, hogy elgondolkodtatom rendszeresen az embereket a valóságról az ő érdekükben, és az én érdekemben is persze.

Nyilván én se tudok mindent, a témában se mindent, de minimum egy lényeges eltérés van a többség, valamint a kisebbség között (aki kevesek közé a szándékunk miatt pl te és pl én tartozunk) :

mi törekszünk egyre jobban megérteni a valóságot, ők meg indokolatlan félelem, paranoia okán becsukják a szemüket , fülüket. (Más az indokolt félelem! Az érthető volna!)

És amikor leleplezzük a hatalom bűvésztrükkjeit, akkor a legtöbb paranoid zombi (a többség java része) ránk vetíti a saját paranoiájukat...

"Az nem bűvésztrükk, amit a hatalom művel, meeee a hatalom szép és jó, tehát se naivak nem vagyunk, se butuskák! Azonban te, alternatív gondolkodó, csupán mögéhalluccinyáááász, teee, buta pajjanpojjiiiid!"

- kb ez a reakciójuk, mechanikusan, érdemi gondolkodás nélkül visszafordítják a hibájukat ránk, holott rájuk jellemző e hiba.

A célunk által, a jogos és szükséges kritizálódásunk által nyilván nem neheztelni rájuk, sem b. Szogatni őket, hanem elgondolkodtatni őket tehát, az ő érdekükben is, hogy térjenek végre magukhoz és LÁSSÁK MEG végre egyre inkább a valóságot!

Természetesen nem kell helyből 15 métert ugraniuk... Csak fokozatosan. Én fokozatosan térítem magukhoz őket, már aki amennyire próbál néha mégis nyitni, agyilag, tudatilag.

Én meg köszi, hogy elolvastál. :)