Megteheti a vendéglátóhely - bankkártyás fizetési lehetőséget (is) biztosítva -,hogy összeghatárhoz (például csak 1000 Ft-os fogyasztás felett) köti a kártával történő fizetést? Ugyanez a kérdés SZÉP kártyával történő fizetés esetén is.

A jogszabály csak a történet egyik fele. Ahogy írták is, a kártya társaságok, bankok szerződése előírhat külön feltételeket is, amiket a kereskedő vállal kötelezettségként a szerződéskötéssel.

Azt sem törvény szabályozza, hogy a kólás hűtőbe csak annak a cégnek a termékét teheted, amelyiknek a neve a hűtőn van. Viszont általában beleírják a szerződésbe, hogy kötbért kell fizetni érte, ha meglátják, hogy a konkurencia cuccát tartod az ő hűtőjükben.

Spanyolországban is sok helyen találkoztam minimál összeggel, ami fölött lehet csak kártyával fizetni.

Viszont Magyarország elég sokszor találkoztam már olyannal, hogy "sajnos pont nem működik" a kártyás terminál, ezért kénytelen vagy KP-vel fizetni. Aztán meg húzzák a szájukat, amikor közlöd, hogy "sajnos akkor nem kérem a terméket, megveszem inkább máshol"...

Valahol érthető, hogy a boltok jobban szeretik a KP-t, mert azzal kevésbé tudatosulnak a költségeik, míg a banki költségek tranzakciónként tételesen megjelennek az elszámolásban.

Viszont a KP-vel ugyanúgy állandó macera és költségek is vannak, hogy mindig legyen elég váltópénz, megfelelő címletek, folyton számolni, hogy stimmel-e, leszervezni a KP szállítását, hogy ne legyen túl sok a boltban, ami miatt érdemes kirabolni, feltörni, stb. A téves visszaadás, hamis bankjegy és egyéb problémák is ritkábbak a kártyás fizetésnél.

18: igen-igen!

Itt a gyk-n is folyamatosan vannak olyan kérdések, hogy miként oldja meg boltos/pénztárosként egy kisboltbna, hogy mindig legyen elég váltópénze... Mert jönnek a melósok reggel, és fél liter tej + 2 kifliért húszezressel fizetnek... Iyenre tényleg nem lehet felkészülni kp-vel.