Ha a cigarettafogyasztás velejárói a csomagoláson rajta van, akkor a húsfogyasztás velejárói a csomagoláson miért nincs?
Cigaretta esetén gondolok a lehetséges egészségügyi kockázatokra, ami érzelmileg befolyásolja az embert valamelyest amikor dönt arról mennyit fog fogyasztani
Hús esetén mivel egy alapvetően természetes táplálék nincs közvetlen visszavezethető egészségügyi kockázata, viszont ahogyan állatból étel lesz, ez a folyamat nincs az ember szeme előtt, ha nap mint nap látná az ember mibe kerül valószínűleg kimutathatóan csökkenne a húsfogyasztás
Miért van az, hogy cigarettánál megy az ellenkampány, húsnál viszont csak annyi, hogy van cserébe jó sok drága feldolgozott vegán étel
Csak idő kérdése a változás?
egy "passzív" vegán 24
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#18
ha már így veganácizol meg linkelgetsz hülyeségeket, itt van még egy tanulmány:
Eszerint az ősembereknek egyáltalán nem volt számottevő a állati fehérjebevitelük egyszerűen azért mert nehéz volt hozzáférni, az állatok nem szolgálták fel magukat tálcán úgy mint a növények, marha nagy energiabefektetés volt állatot levadászni és a primitív eszközökkel ez nagyon ritkán volt sikeres.
Az a teória is már rég megdőlt hogy az agyunk attól fejlődött volna hogy húst kezdtünk enni, persze még egy halom ilyen cikk lát ma is napvilágot, mint ahogy azt is szeretik máig idézgetni hogy az ember az agyának 10%-át használja csak.
Ha belegondolsz eleve hülyeség, egyrészt az előemberek agya már bőven azelőtt növekedésnek indult hogy vadásztak volna, és ha a húsevés olyan okossá tenne akkor eszerint a többmillió éve húsevő ragadozók mint pl az oroszlánok a nagy időbeli előnyük miatt már rég kolonizálták volna a Marsot - minket röhögve lehagyva, a kis primitív növényevéssel induló agyunkkal. Pláne ellentmond ennek hogy mióta a legtöbb húst esszük azaz kb 15ezer éve amikortól nagyjából az állattartás elkezdődött, azóta nem nőtt hanem CSÖKKENT az agyunk térfogata. Egyszerűen az agyfejlődéshez minimális köze lehet csak a húsfogyasztásnak.
A "normális húsfogyasztás" nem mond semmit annak helyességéről, hasznáról, ésszerűségéről vagy etikusságáról. A "normális" jelző kizárólag azt jelenti hogy a többség ezt csinálja. Régen a rabszolgatartás volt "normális", még talán szükséges is volt, ma már nem az.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérdező részben igazad van (szerintem), de láthatóan nem vagy igazán tisztában az állattenyésztéssel és tartással.
Az ember alapvetően mindenevő. Ez azt jelenti, hogy húst és növényeket is egyaránt fogyaszt (nem csakis kizárólag az egyiket vagy másikat). Úgy egészséges ha mindent eszel.
Persze mindenki maga dönti el, hogy mivel kíván táplálkozni, de bizonyos anyagokat nem tudsz felvenni csak növényekből vagy csak állatokból.
És igen, mint ahogy előttem már páran leírták, ennyi erővel pl. a burgonyára is rá lehetne tapasztani néhány éhező szarvasmarhát.
A legnagyobb környezetszennyezést pedig nem az állatok "fingása" váltja ki (ez is hozzájárul), hanem például az autók motorjából kijövő szán-monoxid és egyéb helyekről távozó üvegházhatású gázok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!