Miért más az emberek hozzáállása azokhoz, akik (legális úton) kutyát, macskát fogyasztanak, mint azokhoz, akik csirkét, halat stb.?
Figyelt kérdés
Erkölcsileg nincs különbség.
Az is roppant érdekes, hogy szinte kizárólag mindenevőktől látom ezt a kettős mércét.
nov. 26. 11:57
11/11 Metionin válasza:
Egyrészt ott van a kulturális szempont, viszont a józan paraszti észnek is ellentmond a kutya és a macska fogyasztása. Ezek az állatok nem fogyasztási céllal lettek háziasítva, a felépítésük miatt nem lehet 1-1 példányból releváns mennyiségű húst kinyerni, ami megérné a feldolgozásukhoz szükséges energiát. Nézzétek meg a haszonállatként tartott állatokat, a legtöbbjük elég nagy hasznosítható hústömeget hord magán. Másrészt a ragadozó állat húsa nem jó ízű, egyszerűen nem finom. Észszerű indok nincs a fogyasztásukra, a legtöbb helyen ahol kutyahúsfogyasztás előfordul, valami régi hagyomány, hiedelem vagy hasonló miatt eszik, ami objektíven nézve tök értelmetlen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!