Miért más az emberek hozzáállása azokhoz, akik (legális úton) kutyát, macskát fogyasztanak, mint azokhoz, akik csirkét, halat stb.?

#3, a vadgazdálkodás kicsit más tészta. Gyakorlatilag direkt túl nagy vadállományt tartanak fenn, hogy többet lehessen vadászni. Az erdők, természetvédelem szempontjából a kisebb vadállomány lenne jó. Nyilván akkor is valamennyi vadhús termelődne, tehát az optimum nem a 0 húsfogyasztás, hanem egy igen csekély szint. Vannak olyan területek ahol legeltetni lehet (vagy akár kell is a jelenleg beállt ökoszisztéma fenntartására), direktben emberi fogyasztásra alkalmas élelmiszert termelni meg nem lehet. Ezek miatt is a környezetterhelési optimum egy nagyon csekély húsfogyasztásnál van.

És valóban sok olyan terület van, ahol jelenleg takarmányt termelnek, de lehetne emberi fogyasztásra is termelni, és így több embert tartana el ugyanaz a terület, csökkenteni lehetne a művelt részt.