Miért nem közismert és elfogadott, hogy az állattenyésztés (hús-tej-tojás) kb. 10x annyi takarmányt használ fel, mint ha csak vagy nagyrészt növényeket ennénk és így valójában hosszútávon hatalmas erőforrás-pazarláshoz vezet?

Miért nem közismert és elfogadott, hogy a világ nagyobb részén nem termeszthető élelmiszernövény rentábilis módon? A hideg vagy szárazság vagy egyebek miatt semmi olyan növény nem él meg az adott vidékeken, ami emberek táplálkozására megfelelő és elegendő lenne. De a fű megél. Viszont ez emberek táplálkozására nem alkalmas. Azonban a növényevő állatok meg tudják enni, így emberi fogyasztásra alkalmassá teszik a füvet. Húsevés nélkül sok északi, hegyi és sivatagi országban a globális szállítások előtt éhen halt volna a lakosság húsevés nélkül, mert elegendő mennyiségű és minőségű növényi táplálék nem állt rendelkezésre.

Manapság meg azért eszünk húst, mert emberek vagyunk, és évmilliók alatt úgy alakult ki a szervezetünk, hogy húsra szükségünk van. Egy ismerősöm - aki amúgy ránézésre nem tűnik értelmi fogyatékosnak - kitalálta, hogy nem fogyaszt semmilyen állati eredetű táplálékot. Egy darabig ment is a dolog, de aztán olyan állapotba került, hogy kórházba kellett vinni, és 3 hétig volt az intenzíven.

Nézd meg, aki nem eszik húst, az - hacsak nincs nagy szerencséje a vitaminokkal - elbutul a tápanyaghiány miatt, és agresszív lesz, pl. mindenkibe beleköt, aki húst eszik.