A vegánok miért nem fogadnak el észérveket?
válasza:Az agy felépítéséhez és működtetéséhez rengeteg energia kell, egy vegánnak értelem szerűen, menthetetlenül visszafejlődik, és elcsökevényesedik az agya.
Teljesen értelmetlen észérvekkel próbálkozni, mert degeneráltak az idegpályáik, és képtelenek gondolkozni.
Ha hatni akarsz egy vegánra, akkor egy szintén vegán élőlényből indulj ki. Pl. a tehénből. A tehenekre szintén nem lehet észérvekkel hatni, ellenben egy elektromos ösztöke elég hatékony tud lenni.
#9
Azt pl soha nem értettem, hogy miért mondják, hogy a fogazatunk alapján növényevőnek lettünk teremtve.
6.osztály, természetismeret: 3 fajta zápfog van; tarajos (kutya, macska), redős (kecske,.szarvasmarha), gumós (disznó, ember, emberszabásúak)
A gumós zápfog egyértelműen a mindenevő és nem a növényevő fajok jellemzője, mégis rengeteg vegán ezzel is érvel. Ok ilyenkor betegek voltak, amikor ezt tanulták?
A másik óriási parasztvakitas szerintem a szarvasmarhak környezeti hatása. Tobb kutatás bebizonyította, hogy a kolumbuszi időkben az Amerika teljes területén élő összes patás, kérődző állat együttvéve több metánt termelt, mint a mai Usa-beli marhaallomany. Az embereket megis a marhaevestol akarjak elrettenteni, mondván, hogy aki azt eszi, az kornyezetszennyezo rossz ember. Mindeközben a veganok nagy resze a Dél-Amerikábol importált avokádót eszi, amit repulovel szallitanak, es az avokádó farmokon evente tobb tízezer méh pusztul el.
válasza:"Az agy felépítéséhez és működtetéséhez rengeteg energia kell, egy vegánnak értelem szerűen, menthetetlenül visszafejlődik, és elcsökevényesedik az agya."
Ez abszolút hülyeség, a növényi étrend legalább annyi energiát tud szolgáltatni, mint a vegyes/húsevö, szóval ez nem érv.
(Meg meg biológiailag sem helytálló!)
Másodszor rengeteg tudós, mérnök, stb vegán, pedig nekik szükségük van a fokozott agymüködésre.
válasza:1. A húsevők miért nem fogadnak el észérveket?
2. Miért nem hagyod rá másokra, ők hogyan élnek?
Azt is többször bizonyították, hogy az ősemberek agyterfogata az allati feherjeknek köszönhetően tudott annyira megnövekedni, hogy később egy fejlett civilizációt tudjanak létrehozni.
Ha a sokat kárhozatott vadászat, vadgazdalkodás nem letezne, akkor többek között a vegánok kajája is veszelybe kerülne. Nem látják be, hogy ez egy elengedhetetlen része a mezőgazdaságnak.
válasza:Az a baj nem értik az agy működését és a gondolkodás se megy de mutatják a nem húsevők a válaszaik zagyvaságok mint ők maguk is.
Egyet mondj már aki nem evett húst és feltalált valamit is hús nélkül!
Más hogy fogalmazók talán értik a hústalanok, a koleszterin az agyvíz-e!
válasza:Kérdező: te nem vagy egészen tisztában a biológiával, illetve a táplálkozái kategóriákkal
A növényevö CSAK növényt tud fogyasztani, felhasználni.
A húsevő/ragadozó CSAK hússal tud tápalkozni.
A mindenevő pedig tud növényeket ÉS húst is hasznosítani, de ez NEM AZT jelenti, hogy mindkettőt MUSZÁJ fogyasztania, meg tud élni csak növényi és csak állati táplálékkal is.
Szóval az igaz, hogy az ember mindenevő, az azonban nem, hogy mindent KELL ennie.
Egyébként javaslom a biológia alaposabb tanulmányozását, az emberszabású majmok többsége (gorilla, orang-utan) tiszta növényi étrenden élnek, és semmiféle hiánybetegségük sincs, képesek kellő mennyiségü izmot felépíteni, szóval élő példák arra, hogy aegy mindenevőnek nem KELL húst is ennie.
Ami a környezetvédelmet illeti, az más téma, a vegánok állatvédők elsősorban, nem pedig környezetvédők, a kettőt ne keverd !
válasza:17-es: itt egy lista olyan tudósokról, akik nem ettek húst - egy-kettö azért feltalált valamit:
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!