Akik a vega posztoknál "A növények is éreznek" érvvel érvelnek, azok vajon komolyan gondolják ? Elfelejtették , amit biológia órán tanítittak nekik ?





#21
"De amikor valaki kikiáltja gyilkosnak a húsevőket, de lazán falja a tofut, és más szójatermékeket"
A világszinten megtermelt szója kevesebb, mint 20%-a megy emberi fogyasztásra. A többi állati takarmány, amit az élelmezési célból tartott állatok fogyasztanak.
Szóval szója-téren miért a vegák a hibásak?





#31: 20%-ban ők. A többiben azok, akik nagyüzemi húst esznek.
De én nem hangoztatom, hogy miattam nem hal meg egy állat sem, a többiek meg gyilkosok.
Őszintén? Minden lelkiismeretfurdalás nélkül megeszek majdnem bármilyen haszonállatot.
Ha egy vega azt mondja, nem szereti a húst, OK. Ha azt mondja, csökkenteni akarja ezzel a felesleges állatveszteséget, az is OK. Csak az álszentekkel van problémám.





#33
Kedvenc kifogásaim még:
- természet rendje
- oroszlánok
- kihagyhatatlan tápanyagok (amiket soha nem tudnak megnevezni furcsamód)
- az ember evolúciósan ragadozó
- mán' úgyis levágták azt az állatot
Nekem sincs bajom azzal, ha valaki húst eszik, csak nem értem, miért kell ilyen kamu baromságokkal indokolni. Miért nem lehet bevallani, hogy egyszerűen szeretik az ízét és ez a legfontosabb szempont....? :D





5
De az állatok jelentős részénél lezajló idegrendszeri folyamatok sem, sokuknak még központi idegrendszere sincs, nemhogy fájdalomközpontja.
Te biológiából hányszor buktál?? Ne terjessz már ekkora baromságot. Minden gerincesnek van agya, van agykérge és fájdalom központja, te szerencsétlen idióta barom!





Sajnos pontosan latszik ki nem jart meg alt.iskolaba se!
A kerdezo es vervega csatlosai.
Pontosan az elmult evekben jelent meg tanulmany a novenyek erzekelesevel/erzeseivel kapcsolatban es ezt 2perc alatt megtalalod a googleban. Nem fikcio, nem kitalacio, bizonyitott tudomanyos tenyek amiket mar az egyetemeken is oktatnak!
A novenyek is ereznek, sot kommunikalnak egymassal. Maskepp, mint a fejlett idegrendszerrel rendelkezo allatok, de attol meg letezik. Attol, hogy mas a mechanizmus meg valos. Tehat erdemben megdolt a veganok nagy erve, miert ne fogyasszunk hust. Azt nem vitatom, hogy van kulonbseg egy burgonya erzelmei es egy szarvasmarhàé kozott. De alszentseg ma mar csak az allatok "erzelmeire" hivatkozni, mert ez joval osszetettebb annal!
Nem a husfogyasztas a gond, az ember husevo. Vannak haszonallatok es haszonnovenyek. A mertektelen, kizsakmanyolo, nagyipari, pazarlo eletmoddal es ez minden letezo dolgora igaz.





@35 Ühümm. És szerinted csak gerinces állatok léteznek?:)
A válaszod tökéletesen tükrözi a vegánok egy részének viselkedését-
hülyék, de nagyon biztosak magukban, emellett elképesztően agresszívek.





36os, ha egy növényt leszüretelsz, az újra teremni fog.
Állatot leölsz, annak ott vége. A növénynek nem.
Ez a különbség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!