Most akkor mégis növényevő, gyümölcsevő lenne az ember? Mit szóltok ezekhet a bizonyítékokhoz?

Teli van hibákkal a táblázat.

Eleve az ember és a többi főemlős azért hasonlít, mert közeli rokonok, ennek semmi köze a táplálkozáshoz. Ha teszem azt egy gyümölcsevő denevérrel reprezentálnánk a táblázat gyümölcsevő részét, szinte semmi hasonlóság nem lenne az emberrel.

Nem is beszélve arról hogy a csimpánzok, bonobók sem kizárólag gyümölcsevők. Szívesen vadásznak, vagy rovarokat is esznek ha alkalmuk adódik rá.

Nem is beszélve az olyan elemi hibákról, minthogy lúgosnak írja a vizeletet, holott az egészséges emberi vizelet enyhén savas. Lúgos helyett semleges a nyál, 6,2 és 7,6 között mozog az átlag.

Redős, gumós zápfogak is kimaradtak az alkotónak?

Hogy az az őrület a lábakról és a testtartásról honnan jött, azt nem is értem. Szegény disznók pl nem tudtak róla hogy nekik karmokat és mancsokat kellett volna növeszteni, ha mindenevők akarnak lenni? Szerencsétlen hollókról már nem is beszélve, nekik még csak 4 lábuk sincs amin járjanak, hát hogy legyenek így mindenevők?

Mindenevőnél: nyálmirigyek kicsik.

Te láttál már házidisznót enni? :D

Ugyan ez a vastagbélre is: az emberi és a sertés vastagbél gyakorlatilag egyforma hosszú. Bélcsatorna egésze szintén.

Ez táblázat totál félrevezető.