Szerintetek melyik lenne a költséghatékonyabb és környezetbarátabb módja az állattartás felszámolásának?

A rovar, abból a szempontból, hogy az már mai technikával is teljesen kivitelezhető.

Megfelelő állami támogatással minden hústermelő gazda átállhatna különféle ízeltlábúak tenyésztésére, és ehhez nem kéne semmi jelentősebb infrastruktúra.

Kínában pl. már iparosodás előtti technikával is megoldották a selyemhernyó mind selyem- mind étkezési tenyésztését.

Az azték indiánok lényegében sosem fejlődtek tovább az újkőkori technikánál, azaz lényegében megragadtak azon a szinten, mint az Egyiptomi Óbirodalom nagyon eleje, mégis tömegtermelték a különféle ehető rovarokat az embereknek, mivel Közép-Amerika nem igazán dúskált nagytestű haszonállatban.

Gőzöm sincs melyik, mert nem támogatom az állattartás felszámolását. Nézz bele a tükörbe és vicsorogj szépen. Azokat a hegyes dolgokat a szádban szemfogaknak hívják és egyetlen növényevőnek sincs olyanja az állatvilágban. Nem akarok vitát szítani, felőlem lehetsz vegán is, de ezt te nekem sosem fogod megtiltani. Megjegyzem a rovarok is állatok, tehát a kérdésed értelmetlen. Annak a szegény tücsöknek is van családja.

Egyszer szeretnék találkozni azért egy vegán culágerrel valami építkezésen.

Bármelyiket megenném minden különösebb fanyalgás nélkül - ha valaki képes megenni egy parizert vagy virslit vagy hurkát, akkor nem látom okát, hogy miért idegenkedne a szintetikus hústól.

A rovarokat meg évezredek óta fogyasztják az emberek, csak nálunk mondjuk pont nem divat, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne fogyasztható - az meg, hogy milyen íze van, az nagyrészt a fűszerezésen és az elkészítés módján múlik.

Mivel egyáltalán nem tervezik és nem is lenne értelme az állattartás felszámolásának, így egyikre sem szavazok.

Ha mégis megtennék (amire gyakorlatilag zéró esélyt látok) , én elköltöznék. Engem nem érdekelnek a zöldek.