A pirítós egészségesebb mint a sima kenyér?
Figyelt kérdés
A barátikörömben hangzott el, és nem tudom, hogy van e bármi valóság alapja.2018. okt. 31. 12:02
1/9 anonim 
válasza:
válasza:Mért lenne egészségesebb, mikor ugyanaz van benne víz nélkül.
3/9 hollófernyiges 
válasza:
válasza:Finomabb, de károsabb, minél jobban meg van pirítva, annál inkább. A keményítő égetésekor rákkeltő akrilátok keletkeznek.
4/9 anonim válasza:
válasza:3: A pirítós alatt szerintem a legtöbben nem megégetett, elégetett kenyeret értenek :D
5/9 anonim válasza:
Könnyebben emészthető mint a puha friss fehér kenyér.
6/9 anonim válasza:
válasza:Nem egészségesebb, csak finomabb,körözöttel,vajjal, lekvárral, sajttal vagy mogyorókrémmel a tetején.😍
7/9 hollófernyiges válasza:
válasza:Nem kell szénné égetni, a barnulás is részleges elégést jelent.
8/9 anonim válasza:
válasza:Cukorbaj esetén pl kifejezetten rosszabb, mert feldolgozottabb a plusz hőkezelés miatt, gyorsabban megdobja a vércukorszintet. Gyomorpanaszok esetén van egyedül létjogosultsága.
9/9 anonim válasza:
válasza:#8
Lehet, hogy igazad van, de én inzulinos cukrosként pont azért eszem pirított kenyeret, mert később éhezem meg tőle és kevesebb is elég belőle mint a puhából. Az okát nem tudom, de ez a tapasztalatom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!