Mi a külömbség egy interspáros "márkájú" kamilla tea és pl egy naturlandos kamilla tea között?

Kedves válaszoló! A filterben szerinted mi van, ha nem szálas tea?

***

Nincs jelentős különbség.

Talán a Natúrlandos tisztább, de nem biztos. Mármint a fizikai tisztaságot illetően.Remélhetőleg legalább átszitálják.

Én tavaly vettem egy zacskó kamillát gyógyszertárban, gyógyszertári csomagolásban, és a zacskó alján legalább egy ujjnyi apró földgöröngy, por, és kavics volt.

Ha gyógyszertárban veszed, akkor meg tudod kérdezni, hogy használható-e másra is, mint arra, hogy teát igyál.

Pl. szemet kiöblíteni, ha belement valami. Boltban kaphatóval nem próbálnék ilyet megtenni, akár Spar-os, akár Naturlandos. De ha elolvasod a Naturlandosat, lehet, hogy rá van írva, hogy használható-e ilyenre. Én még nem olvastam el.

Az interspáros olcsóbb.

Nagyjából ennyi.

Kedves 3.,

A filteres teában köztudottan törmelék van, nem 1-3 centis teafű szálak, darabok, virágszirmok, gyümölcsdarabok.

A teafűfeldolgozás maradéka a filteres tea, mind aromában mind hatóanyagaiban jóval gyengébb.

Legközelebb nézz utána, mielőtt kötekedni kezdesz!

Semmi, csak az ára.

Gyógyszertárba vegyél rendes teát (ne filtereset).

Óriási a különbség a Naturland cuccai , meg a multi szemete között!

Akkor tudod meg, ha kipróbálod, (bár én már arra sem dobnék ki egy forintot sem)

Bonts ki egy-egy filtert: színe, illata, állaga, mennyisége, stb...és ha

szemmel is látható a különbség, akkor az is elég beszédes, melyiknek mennyi

köze a "valódihoz" Utóbbi bevizsgált, valóban a kamilla virágzata kerül

a tasakba, ahogy az megtermett. És nem az M7-es autópálya mellett.

Kíméletes szárítás után és a feldolgozásig eltelő idő alatt olyan helyen

tárolják, ahol a tisztaság és a minőségmegőrzés feltételei biztosítottak

A Naturland cuccai megbízhatók, minőségiek. Ha gyereknek adod, akkor is.

Fogjuk rá, hogy nagyobb százalékban kamillavirág-származék teszi ki a spar

úgynevezett "teáját" is. Továbbá belesöprik azokat a cuccokat is, amik nem odavalók.

Pár levele is-szára is: ami --bár nem mérgez, vagy okoz nagyobb bajt--már

nem abba a kategóriába való, amit kamillateának nevezünk. Aztán, amit az

üzem sarkában még találnak , söprű-szemétlapáttal, pókháhóstul.

A minőség és a felhasználó egészsége nem számít multiéknál, csak a mennyiség.

Jómagam már azon sem lennék meglepődve a multicégek esetén, ha akár

még színezőanyag és mesterséges aroma is kerülne a filterekbe!

A kozmetikai-, vagy gyógyszeripar számára hasznos alapanyagok egy részét,

illóolajat kivonják és drágán továbbadják: azok magasabb árat fizetnek azokért,

mint aki betér sparhoz, tescohoz és 20-25 filternyi "kamillát" vásárol.

A közértekben kapható kókuszreszelék sem az élelmiszerek sorában kezdi:

a kókuszvajjal készült holmikat a kozmetikai ipar polcain találhatjuk.

A citromlé aromával készül, citromot soha nem látott...és ez a sor végtelen hosszú.

Nem vet fel a pénz, de vannak dolgok, amiben nem engedek:

ilyenek a gyógyteák is. Filtereset egyáltalán nem veszek.

Akinek nem inge, ne vegye magára, de...

Azt az összeesküvéselméleteseparanoidistenitasokidiótának...

Ha valaki veszi a fáradságot utánajárni, hogy miként készülnek a pl. SPAR, TESCO, ARO termékek az igencsak elcsodálkozni. Nagyon kevés terméket gyártatnak a "multik"... Vagy ők készítik a saját márkájukat, vagy átcsomagolnak egy másikat...

Aki netalántán dolgozott bármilyen nagyüzemi gyártósoron (nem csak élelmiszeriparban), ahol több megrendelőt is kiszolgálnak ugyan olyan termékkel, az találkozhatott már ezzel.

Pl.: XY cég joghurtot (teát, vajat, apró sütit, energiaitalt, stb-t) gyárt egy (vagy több) ismert márkának. Sajnos valamilyen tényező miatt (pl. rossz adagolás, megváltozott alapanyag) a termék nem felel meg a megrendelők minőségi előírásainak (szál hossz, cukor, gyümölcs. szár, virág mennyiség, sűrűség, stb.). Ilyenkor megkeresik a "multikat", hogy figyu van egy ilyen termékünk. Mivel nekik kevésbe szigorúbbak a minőségi előírásaik. Ez nem azt jelenti, hogy mérgező, vagy silány anyagokkal dolgoznak, hanem, hogy az ismert márka azt mondja pl. cukorból (vagy zsír, szénhidrát, sűrítő, E-k, stb.) 8g lehet a termékben +/-1% eltéréssel, a "multi" pedig +/-5%-os eltéréssel fogadja el ugyan azt.

Ezt úgy lehet szemléltetni, hogy míg G. Ramsay a gyrost házi tartású csirkéből, napon termesztett zöldségekkel, szabadon termesztett tehén tejéből szűzlányok által köpült tejfölös mártással készíti istenire (persze horribilis árért), azért egy talponállóban is lehet finom (és nem mérgező) gyrost enni (elfogadható áron).

Ezek a termékek megfelelnek (legalábbis papíron) az országban aktuális élelmiszer minőségi előírásoknak. Azon belül a "multi" minőségi kritériumainak.

Az, hogy a gyártó fals adatokat ad a megrendelőnek és az élelmiszer minősége nem felel meg nekik (vagy a szállítási, raktározási előírásokat nem tartják be az értékesítők) bármilyen (még nagy és komoly) márkával előfordulhat, ugyanis a minősítés mintavételezés alapján történik. Ha a gyártónak mázlija van, a minták megfelelőek, ha a vásárlónak nincs akkor megy a panaszlevél.

Tehát a két termék között az áron kívül lehet minőségi eltérés, de ha mázlid van akkor akár lehet pont ugyan olyan is.