Melyik egészségtelenebb: napi fél liter kóla, vagy napi fél liter sör?

Jaj, ezek a hülyeségek a kólával. Kipróbáltam, nem tisztít. Max. annyira mint bármilyen más szénsavas cucc, akár a víz is.

A sör rosszabb, mert abban alkohol is van. De egyik sem jó, ha minden nap iszod.

A kóla gyakorlatilag cukor, koffein, szénsav meg víz.

A sör is tele van kalóriával, szinte pontosan ugyanannyi van egy átlagos világossörben, mint az átlag kólában. Nyilván alkohol is van benne, meg ugyanúgy szénsav és víz.

Tulajdonképpen annyi a különbség egészség szempontjából, hogy az egyikben alkohol van koffein helyett. Ha cukormentes kólát iszol, akkor még a cukor is kiesik.

Ha muszáj lenne választani, akkor a kólát mondanám kevésbé károsnak, főleg ha cukormentes:

- A sok éves állandó alkoholfogyasztás a májadat és a hasnyálmirigyedet terhelni fogja. Akkor is, ha csak egy sör. Ráadásul a mindennapi 1 sör már nagyobb, mint a hosszútávú fogyasztás elvileg biztonságos mértéke.

- A szénsav a fogaidnak nem tesz jót.

- A kóla koffeintartalma (főleg csak fél liter esetén) nem olyan magas, hogy a maximum "ajánlott" mennyiség közelébe érjen.

- A kalóriatartalma mindkettőnek magas, de ha egyébként rendben van az étrended és mozogsz, akkor nem sokat számít.

Szerintem a kóla rosszabb.

Egy korsó sörtől nem lesz részeg az ember, legalább van benne b vitamin, stb.

Nem, nem azt mondom hogy a sör kifejezetten egészséges. Csak azt hogy szerintem kevésbé rossz a kettő közül.

Amúgy évente kb 2 pohár sört ha megiszok csúcsidőben. :D

Elég nagy különbségek vannak kóla és kóla, illetve sör és sör között, így az megválaszolhatatlan, melyik a károsabb, de talán azt lehet mondani, hogy minden nap egyiket sem kellene inni.

A sört több ezer évvel ezelőtt már itták az egyiptomiak is, nyílván az idők során sokat finomodott az elkészítésének módja, esetenként rossz irányba is (adalékok, ízesítők, stb), és a végeredmény sem mindegy, hogy egy enyhe, vagy erős alkohol tartalmú ital, kevés, vagy sok szénsavval.

A kóla modern kori találmány, egyik alkotó eleme a cukor, esetleg édesítő szer, amelyek szintén modern élelmiszerek, valójában semmi szüksége azoknak az ember szervezetének, a cukor fölösleges, üres kalória az édesítőszer meg vegyipari termék, a többi összetevőről meg nincs is teljes információ.

Így véleményem szerint alkalmi fogyasztásra a sör, és a kóla is bevállalható, napi fogyasztása mindkettőnek káros.

"A kóla modern kori találmány, egyik alkotó eleme a cukor, esetleg édesítő szer, amelyek szintén modern élelmiszerek,"

Hát azért cukrot már elég régóta készítenek, illetve fogyasztanak olyan ételeket, amik szinte csak cukorból állnak (mint pl. a legtöbb méz 80+ százaléka cukor).

"valójában semmi szüksége azoknak az ember szervezetének, a cukor fölösleges, üres kalória"

A sör is lényegében üres kalória.

"az édesítőszer meg vegyipari termék, a többi összetevőről meg nincs is teljes információ."

Minden amit megeszel egy vegyület. Emellett édesítőszereket is elég régóta használ az élelmiszeripar, továbbá ebből is vannak természetes eredetűek (bár igazából egyáltalán nem számít az, hogy valamit nyírfából vonnak ki, vagy egy üzemben csinálják meg ugyanazt).

De egyébként kb. leírtál mindent, ami a kólában van. Víz, cukor (karamell), vanília(aroma) meg szénsav.

De alapvetően egyetértek veled, nagyon nem mindegy, hogy milyen sörről van szó. Paradox módon a legócskább, alacsony alkoholfokú, gyengén szénsavas, széthigított lagerek lehetnek a legkevésbé károsak, a boltok alsó polcairól.

9

Mitől lenne rosszabb a kola?

Mitöl lenne rossz egyátalàn..?