A Pilsner urquell sört miért tartják a legjobb cseh sörnek? Ihatatlanul keserű!

Egyszerűen csak rossz ízlésed van sörök terén. Heineken például a legalja, majdhogynem már édes. Miller valami amerikai lötty.. Se a kávéjukban, se a sörükben nincs erő, nincs érték, se tardíció.

Csatlakozom, a Heinekennek csak a neve nagy, mindig is egy rossz sör volt... A Miller szintén. Az árához képest pocsék. Viszont Pilsnert már olyan régen ittam, hogy nem mernék állást foglalni.

Na igen. A sör keserű, az a dolga. (Legalábbis alapesetben.) A keserűsége pont, hogy azt jelzi, hogy igen, ez egy jó sör, mert valóban látott elég ideig elég komlót. Ha nem szereted a keserű ízt, nem a sör a te italod. Legalábbis nem a pilseni típus. (Megoldás: vagy marad a gagyi, ami pont azért nem keserű, mert gagyi, vagy keresel kevésbé keserű típusú söröket a pilseni helyett, amik megfelelő minőség mellett is kevésbé komlózottak, mint pl a bock.)

A pilseni típusú sörök általában keserűek. Én Ulm-ban ittam egy helyi sört az egész jó volt, a nevére nem emlékszem barna üvegben volt, viszont volt egy zöld üveges pilseni változata, az szintén keserű volt.

A Pilsener Urquell egy jó sör, ittam üvegest, frissen csapoltat s hazájában, sőt voltam Pilsenben a múzeumban is, s ott is ittam, szerettem és szeretem...a rendes sör keserű is a komló miatt és nem adnak hozzá kukoricát sem...

Van kevésbé komlós sör is, kóstolj olyanokat. Ajánlom a barna söröket, illetve a portereket.

Épp Pilsnert iszom, szerintem egész jó kis sör. Keserű, de egy sör milyen legyen? Ha édesre vágyom, akkor üdítőitalt iszok. (Amúgy szerintem a Guiness egy borzalmas sör, hogy az utolsóra is reagáljak) :P