Az alkohol, vagy a drog a veszélyesebb?

Attól függ milyen alkohol, milyen drog és milyen ember.

Mondjuk ha a heroint és a sört hasonlítod össze, akkor gondolom nem kérdés. De egy jó kis abszint vagy stroh meg a fű között azért már elgondolkodnék ellenkező irányban.

Ami az emberi tényezőt illeti, nem mindenkire van minden drog, minden alkohol egyforma hatással. Van aki az alkoholt egyáltalán nem bírja, és van, aki könnyen drogfüggő lesz. Mások, akik kevésbé hajlamosak a függőségre átlagos drogokkal szemben sosem alakítanak ki függést (nem heroinról beszélek, hanem pl. speed, extasy, lsd, stb.), megint mások 2-3 fogyasztás után nem bírnak leállni vele. A függőségre való hajlam is csak egy biológiai tényező. A lelki függés az egy más kérdés, ez is az adott emberen múlik. Az alkohollal ugyanez a helyzet.

Az alkohol is egy drog, most hogy mi úgy szocializálódtunk, hogy társadalmilag teljesen elfogadott, az egy másik dolog. Sőt, igazából a tea is az. Ezért így ebben a formában nem sok értelme van a kérdésnek.

Az egyes drogokat persze össze lehet hasonlítani. Mindegyiknek vannak káros hatásai, de ugyanúgy vannak, lehetnek jók is. Hányszor hallani mindenfelől, hogy napi 1 pohár vörösbor, meg 1 pohár sör mennyi-mennyi jótékony hatással bír. Mi ebben nőttünk fel. Ha elmegyünk pár ezer kilométerrel arrébb, és megkérdeznénk egy jamaicait, lehet másról vélekedne így, ahogy egy hippi lsd-s dettó.

Nehéz kérdés ez, ám én mégis a drogot mondanám, mert egyrészt nem ellenőrzik a minőségét, másrészt nehezebb kiszállni belőle.

Az alkohol az meg szépen csendben teszi tönkre az életed, míg te úgy gondolod, hogy ugyan mi van abban, hogy megiszom, néha egy pohárral, közben meg észre sem veszed és alkoholista leszel.

4-es: Nem az alapján tiltják a drogokat hogy milyen veszélyesek.

LSD-t pl rengetegen használták anno, tudósok-hippik-pszichológusok, viszonylag veszélytelen drog.

Fűnél ugyan ez, ha nem valami 20% thc tartalmú szemétről van szó akkor nagyon minimális az esély arra hogy bajod legyen tőle, max hosszú távon árt, hosszú távon is kevésbé mint 1-2 legális drog.

Nyilván a heroin, kokain, a legújabb(teszteletlen) drogok sokkal veszélyesebbek lehetnek mint egy olyan több ezer éve ismert szer mint az alkohol vagy a fű, de az hogy az alkohol legális, a fű pedig annak nem egészségügyi alapjai vannak. Ha csak azt néznék akkor fordítva lenne.

Persze annyiból igaz hogy az illegális drogokat a maffián keresztül szerzik be, és mivel ott nem ellenőrzik a minőséget, nincsen szabályozva semmi ezért általánosságban tényleg veszélyesebbek a tiltott drogok.

Mint fent leírták, nincs olyan anyag, hogy „a drog”, az alkohol is az, a nikotin és a koffein is, sőt, a gyerekek is drogoznak, mert a kakaóban/csokoládéban lévő teobromin is pszichoaktív szer.

Itt találsz egy grafikont a különböző pszichoaktív szerek veszélyességéről, függőségre és testi károsodásra bontva.

[link]

Egyes kutatások szerint a függőségi rátája is nagyobb és a fogyasztóra, illetve környezetére gyakorolt romboló hatása is nagyobb.

[link]

Ezen felül érdemes megjegyezni, hogy magyarországi fogyasztás egy főre nézve erősebb számot hozott 2013-ban, mint az oroszoké.