Dreher Antal tényleg zsidó volt?

Hogyne, hiszen gyárat vett, a magyar embernek pedig erre nem lehet pénze, mert a magyar ember becsületes, gazdag pedig csak aljas ember lehet (értsd: zsidó), és akkor nem is kérdés, hogy csakis az lehetett, hiszen a magyarnak Mohács kell, bár dréherék igazából nem magyarok voltak, hanem németek, azok meg megint csak gazdagok, szóval most bajban vagyunk;)

Meg persze az is lehet, hogy Dreher Antal nem is létezett, mert a magyar szesztörténelmet (valami hülye okból kifolyólag) mindig a szeszgyártók publikálják (lásd a Zwackot és hat könyvtárnyi céges legendáriumát), szóval talán csak az igaz, amit megiszol...:P

Ezt sajnos nem tudom. Mondjuk inkább hívjuk Anton Drehernek.

Ha az volt, ha nem, akkor is már a Sub Milleré a gyár, bár nem értem, mit befolyásol valakinek a származása, ha sörgyárat(!) alapított :)

Mekkora buta paraszt vagy ezzel "a magyar az becsületes azért nincs pénze szöveggel!"

Neeeem!

A magyarnak azért nincs pénze mert ilyen ostoba tahó mint te vagy és csak ahhoz ért hogy másban a hibát találja meg ahelyett hogy magában keresné.

Ismerek egy pár ilyen lárvát aki nagy jobbikos és elmagyarázta nekem hogy a " büdös zsidók milyen aljasok, szemben a becsületes magyarokkal."

A dolog szépséghibája csak az volt h ez mind gátlástalanul lopott a munkahelyén, lógott a BKV-n, és csalt az adóval.

Mégis egy sikertelen f@sz volt.

Nem maradt más neki mint gyűlölni másokat.

Jaj bocsánat.

Elfelejtettem, hogy a gyiken vagyok.

Itt nem lehet olyan súlyos iróniával fogalmazni, hogy valami szent ember ne vegye mégis komolyan.

Néha kapcsoljátok ki a tévét, kopjatok le a polfórumokról és tisszíccsátok' ki az agyatokat, mielőtt minden bokorban svasztkát láttok, mert az elvonja a figyelmet, és zavar az autóvezetésben.

Egyébként meg aki ennyi idő távlatából válaszolni tudna a kérdésre úgy, hogy bármi hitelessel alátámasztja (mert bemondani mindent lehet), azzal kezet fogok:D

18.46.