Szerintetek a youtuberek őszinték a nézőkkel?

Szerintem alapból relatív mi az őszinteség.

Például itt sem mindegy, mikor milyen hangnemben, hogyan tesznek fel egy kérdést, olyan hangvétel lesz a válasz is. Vagy akár saját magam nézve évről évre, néha hétről hétre változik a gondolkodásmódom bizonyos dolgokban.

Egy "Youtuber" pedig eladni akarja magát, az egész a nézettségért, pénzért való harc, nem őszinteség. Persze eleinte lehet valaki teljesen őszinte, aki hobbiból kezdi. De később jönnek a szponzori tartalmak és társaik, ahol konkrétan szerződés köti őket, hogyan adják el a dolgot.

erre nem lehet általánosságban válaszolni. ahány ember, annyi féle. ez alól a YouTuberek sem kivételek, hiszen ők is mind emberek és mind másmilyenek más és más életkorban, helyzetben, értékrenddel, véleménnyel, illetve más mértékű őszinteséggel is. az is nagyon sokat számít egy ilyen helyzetben, hogy valaki mennyire idősm, érett, milyen élettapasztalatai vannak.

az is kérdés, mit értünk őszinteség alatt és mit tekintünk őszinteségnek, vagy őszintétlenségnek? például, ha nem mondasz ki mindent, amit gondolsz, mert nem akarsz megbántani másokat, az nem feltétlenül őszintétlen, csak udvarias, tapintatos. hogy mikor mi a helyes, azt helyzete, témája és embere is válogatja.

azt sem árt szem előtt tartani, hogy a YouTuberkedés egy szereplés. még ha magát próbálja adni valaki a videóin, az akkor is szereplés és nem lesz teljesen ugyanolyan, mint privátban. és nem is feltétlenül kell ennek így lennie. persze jó, ha nincs őrülten nagy szakadék a két dolog közt.

mivel ezeket a videókat gyakran igen komoly közönség látja, nem árt megfontolnia az embernek, hogy mikor mit és hogyan mond. főleg azért, hogy később ne bánja meg, vagy még rosszabb esetben ne szívjon meg egy hibát. ettől még lehet őszinte az ember, de bizonyos helyzetekben akár szükséges, vagy bölcs dolog is lehet a visszafogott, diplomatikus őszinteség.

az persze sosem szerencsés, ha valaki teljesen mást mond, mint amit valójában gondol, pláne ha direkt, mégrosszabb, ha rossz szándékkal hazudik.

a szponzorációs felvetés sajnos jogos. sok szponzor elképesztő dolgokat ki tud kötni (pl. hogy nem mondhatsz rosszat, nem kritizálhatod, stb.) és nem mindenki tud/akar/mer szembeszállni velük. biztos van olyan, aki nem csinál nagy lelkiismereti kérdést belőle, hogy csak azért dícsér valamit, mert érdeke fűződik hozzá, közben meg nem is ért egyet azzal, amit reklámoz. ezzel kapcsolatban az évtizedekkel ezelőtt sampont reklámozó Prokopf Dóra modell mondta ki a legendássá vált őszinte véleményét: "Van az a pénz, amiért korpásodik az ember haja."

ezért is fontos egyértelművé tenni a vélemény és a reklám közti különbséget. különösen egy blog/vlog esetén, amikor nagyon komoly különbséget jelenthet, hogy valaki önszántából mond jót valamiről, vagy azért, mert érdeke fűződik hozzá. persze ezt a különbséget a hirdetők is igyekeznek minél jobban elmosni és a bloggerek/vloggerek maguktól is motiváltak lehetnek minimum óvatosan kezelni ezt a kérdést.

vannak azért, akik beintenek egy-egy szponzornak, ha nem tetszik, amit várnak tőlük és ez talán a hirdetőket is jobban visszafogja

Magyarósi Csaba elég jól összefolglalja ezeket a dolgokat ebben a videóben:

https://www.youtube.com/watch?v=GwzRirujjKs