T i vármegyének mondjátok/írjátok a megyéket, vagy maradtatok a megyénél?

Megyének mondom továbbra is.

Nem is értem, mivel indokolták, hogy át kell nevezni a megyéket vármegyére...

Szerintem még nem ejtettem ki se a megye, se a vármegye szót, mióta átnevezték.

A Moszkváról meg annyit, hogy mondtam múltkor a 11 évesemnek, majd gyorsan javítottam, hogy bocsi, Széll Kálmán tér, mire rávágta, hogy nyugi, tudja, mire gondolok, hívhatjuk Moszkva térnek ő is szokta. Na ennyit a boomerekről :D

Amikor Moszkva ter volt, a kornyekbeliek Kalefnek hivtak.

39F incel

Én is MEGYÉNEK hívom a mai napig!

Ami a Moszkva teret illeti, az régen is Széll Kálmán tér volt eredetileg, mint ahogy most vissza kapta a nevét, ami 1929-1951 között viselte a nevét, majd 1951-2011 között kapta a Moszkva tér nevet.

De nekem is Moszkva tér marad mindvégig!

Rettentően zavar a vármegye kifejezés. Ha hangosan olvasok fel cikket a netről, szándékosan úgy olvasom fel, hogy mindegyik "vár" előtagot elhagyom, különben idő kell mire mindenkinek leesik, hogy miről is van szó pontosan. Mintha valami 1800-as évekbeli hírt olvasnék, olyan hangzása van.

"Csongrád-Csanád vármegyét" is csak simán Csongrád megyének hívjuk, nem Csanádozunk meg vármegyézünk. Minek kellett belevenni a megye nevébe még a Csanádot is? Tudjátok hány település van abban a megyében, amelyik úgy kezdődik, hogy Csanád??? 1!!! Egyetlen egy! Csanádalberti. Egy 400 fős kis apró település a megye legszélén, a peremén. Na, ezért tényleg át kellett nevezni az egész megyét, sok értelme volt...

Talán megint a középkorban élünk, hogy a "kedves" kormányunk gondolt egyet és elkezdi az egész országot átnevezni???

21. században élünk, nem a középkorban!

ma 02:46

Van ott mégg több is...

Csanád, Csanádpalota, Csanádapáca

17,

Félig igazad van, megkövetem magam.

-Olyan nevű település nincs, hogy Csanád. Csongrád nevű város van, Csanád nevű nincs. Se község, se falu. Tehát ez tévedés.

-Csanádpalota tényleg Csongrád megyében van. Tehát + 2558 fő. Ebben igazad van.

-Csanádapáca az már Békés megye, nem Csongrád. Ez megint tévedés.

Tehát akkor helyesen: Nem egy, hanem összesen két! település van Csongrád-Csanádban, ami Csanáddal kezdődik.

Ezen kívül van még egy harmadik település is a megyében, de az nem Csanáddal kezdődik, hanem Csanáddal végződik. Magyarcsanád, 1315 fő.

A 3 település összesen: Csanádalberti 434 fő, Csanádpalota 2558 fő, és Magyarcsanád 1315 fő, összesen: 4307 fő.

Csongrád megye (vagyis Csongrád-Csanád vármegye) teljes népessége 406.205 fő. Vagyis jól látható, hogy a lakosságnak kb. 1%-a lakik a megyében olyan településen, amely Csanádhoz tartozik. Szóval ezért az 1%-ért kellett Nevet változtatni, közokiratokat lecserélni, közintézményeket átnevezni, táblákat kicserélni stb. A lényegen nem változtat, hogy 1 pici település, kettő vagy három, a lényeg a lakosság 1%-án van. Ez mutatja, hogy mennyire fontos volt ez a névváltoztatás, hogy egy egész megyét fontosnak tartott valaki (konkrétan Lázár J.) átnevezni, 1%-nyi lakosság miatt.