Szerintetek incelnek számítok?

Rèszben jogos amit mondasz

De az illem az illem

Ès az egyenjogùsàg a jogokra vonatkozik elsôsorban

..,de valamilyen szinten ènis osztom a nèzetedet VALAMILYEN szinten

A pozitiv egyenjogùsàgot elvàrjàk

De (ahogy làttam sajàt magam)

Ugyanugy megfoghatja a nô is a talicskàt vagy a szerszàmokat ès dolgozhat cipekedhet

Elvègre ennyi erôvel akkor a jobb fizikumuak cipekedjenek szakadjanak meg a gyengèbb fèrfiak miatt?nem

A nô is ugyanugy hordhat dobozokat üdcsiket vagy tèglàt zsàkot

3: az egyenjogúság nem ugyanaz, mint az egyenlőség. De egyébként egyenjogúság sincs teljesen. Sok olyan területe van az életnek, ahol a nők rosszabb hekyzetben vannak. Pl. Párkapcsolati erőszak, szexuálus visszaélések, munkahelyi megkülönböztetések.

Segíteni, udvariasnak lenni nemcsak nőknek, nőkkel lehet. Pl. Helyet átadni, segíteni cipekedni bárkinek, aki gyengébb, mert idős, vagy éppen beteg. Aki udvarias az nem 'válogat'.

Ha te direkt nem vagy vkivel udvarias csak azért, mert nő, akkor az nőgyűlölet.

Semmi gond, de ugye cserében egyetlen nőtől sem várod el, sem anyukádtól, barátnőtől, kolleganőtől, a kórházban a nővértől sem, hogy a kisujját mozdítsa érted. UGYE?

Az ülőhely átengedésre nem nőként, hanem 50+-osként tartok igényt, de legalább arra, hogy a táskát vedd le az ülésről, ha nincs más szabad hely. Lassan már ezért is küzdeni kell, holott senki nem vesz külön jegyet a hátizsákjának.

Mit szerettél volna kérdezni?

Nem incelség ez.

Egy gyenge (pl vézna) fiútól sem vennéd el a teli talicskát?

Egyenlő jogaink vannak, de biológiailag különbözünk.

Az illemszabályokat nem muszáj betartani, de egy jó gesztus, szimpatikusabb lennél tőle a többségnek.

A jogi egyenlőség az, hogy ugyanazért a munkáért/bűnért ugyanazt kapják. Hogy nincs megkülönböztetés az oktatásban vagy a munkahelyi felvételinél stb.