Hogyan lehet tanárt kirúgatni vagy elérni hogy felmendjon?

Mondjuk tisztességesen tanultok az órákra?

"fenyeget minket hogy hülyék leszünk ha az adott anyagot nem tanuljuk meg"

Ez nem fenyegetés. Te el vagy tévedve. Ő csak tényeket közöl. Tényleg hülyék lesztek, ha nem tanuljátok meg.

"olyan dolgokra kötelez amit mi nem szeretnénk"

Jó, ez a verseny dolog tényleg túlzás.

"hisztit csap ha nem az van amit ő akar legyen az órán vagy iskolán kívül"

De ti legalább nem vagytok ilyenek. Ti nem hisztiztek, ha valamit nem kaptok meg a szüleitektől. Jaj de jólnevelt gyerekek vagytok. :)

Így látatlanba nem tudjuk megmondani, hogy veletek, vagy vele van-e baj.

Készüljetek minden órára, mindig írjatok házit, ha mégis kötöszködik viselkedjetek higgadtan, tárgyilagosan, ne adjatok neki kapaszkodót amin balhézhat. Sose adjátok jelét, hogy a kötelező tananyaggal való foglalkozáson kívül érdekelne ő titeket. Magyarul folytassatok passzív ellenállást.

Az ilyen tanárokkal így kell kicseszni, aztán vagy rájön, hogy változnia kell vagy idegösszeomlást kap és kirúgják.

Nem tudok kérdező veled 100%-ban egyetérteni, hogy a tanár megérdemelné hogy kirúgják. Egyrészt az hogy azzal fenyeget hogy "hülyék lesztek ha nem tanultok" ezzel mi van? Ettől éjjelente rosszat álmodsz? Mi a kifogásolható ebben?

Ha nem akarsz versenyre menni, akkor szüleid beszélhetnek a tanárral, osztályfőnökkel, igazgatóval, te is beszélhetsz akármelyikkel, de az hogy itt gyikon panaszkodsz erről, se te se a szüleid nem némák gondolom.

Mindegyik tanár imád dirigálni, azért fizetik hogy nektek dirigáljanak... És minden tanár hisztit csap ha nem úgy történnek a dolgok, ahogy ő azt megköveteli. Most gondolj bele, ő kitalált egy tantervet pl. amivel titeket akar tanítani, és akkor ti ezt ellehetetlenítitek akkor azért nem csoda ha kiveri a hisztit. Ő a tanár, tisztelni kell és hallgatni rá.

Mi van azzal hogy behívják valaki apját? Az apja néma volt? Van szája, felnőtt ember, és akivel beszélget az is felnőtt ember, csak megtudják beszélni hogy mi a helyzet. Én ha szülő lennék, s behívnának nem lennék megsértődve, hát mi van vele? Teljesen normális hogy a tanár a szülővel néha vált 1-2 szót, főleg ha ilyen a helyzet.

Na egyrészt az hogy a csoport átlaga 4-nem árul el semmit, ugyanabból a tárgyból voltam én is 3-as is 5-ös is, a tantárgy és a tudásom sem változott, csak keményebb tanár jött.

Itt a legnagyobb baj a hozzáállásoddal van szerintem ha nem érted azt ahogy ő magyaráz. Merthogy eddig annyit tudok hogy a tanárt nem tiszteled, nekem is volt ilyen "xar" tanárom, s mindenki szídta, én mindent értettettem, s ha valamit nem, akkor otthon újra átgondoltam, s 2 perc alatt meglett értve. És ez nem azért volt mint amit a többiek bemondtak h hát én "zseni" vagyok, egyszerűen úgy álltam a dolgokhoz ahogy kell. Ha én dekódolni tudtam amit a tanár mond, akkor más miért nem? Egyszerű a válasz. Azért mert ők betitulálták hülyének, s nem figyeltek, s órán NEM AZON JÁRT AZ ESZÜK HOGY MEGÉRTSÉK A DOLGOKAT, HANEM HOGY MILYEN SZAR A TANÁR. Fontosnak tartottam hogy ezt kiemeljem, mert általában ez különbözteti meg a jó és a rossz tanárt. A jó tanárt tisztelik, ezért figyelnek arra amit mond, a rosszat nem ezért nincs is hogy értsék amit mond. De ez rajtatok múlik, szerintem ő se azért lett tanár hogy szegényebbek maradjatok miatta. Az hogy te nem akarsz menni versenyre, és nem az oszinak, tanárnak, igazgatónak szólsz, hanem itt gyűlölködsz az is bizonyíték rá hogy te csak MOCSKOSKODNI AKARSZ, nem a problémát megoldani.

Amit tenni lehet hogy először gondolkozz el azon hogy ti mit csináltok rosszul, mert ez a része ahogy látom kimaradt. Te logikátlanabb és hülyébb vagy mint a tanár, ő tapasztalt, egyetemet végzett, te pedig úgy akarsz megoldani egy problémát hogy gyűlölködsz, ahelyett hogy a legrelevánsabb megoldást választanád. A verseny esetén kommunikációt, ha kritizál akkor elkellene gondolkozni a kritikán. És így tovább.