Miért közkedvelt a tanárok körében a kollektív büntetés?

1. ENSZ 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata

2. 1949-es Genfi Egyezmény

3. ENSZ 1989-es Gyermekjogi Egyezmény

4. Magyarország Alaptörvénye(alias Alkotmány)

Ezekben az a közös, hogy mindegyik jó hosszú és mindegyik megszegésének számít a kollektív büntetés: az ENSZ szerint elítélendő, a Genfi Egyezmények szerint hábprús bűn és az alkotmány szerint bűncselekménynek minősül.

Nem kell filózni rajta miert büntet kollektivan egy tanar, őt úgyse lehet megváltoztatni ahhoz a legtöbbjük túl hiú( marmint csak azok közül akik kollektiv buntetest használnak...), egyszeruen felállsz és elmondod amit leírtam, vagy ha nem hadja a tanár/osztálytársak akkor kisérálszba teremből..., vagy dogánál csak ezz írod le egy lapra, hidd el nem fog rá egyest adni

Ugyan elég régi a kérdés, de aki minden jogot elvenne a tanulóktól, amíg iskolában vannak, az lehetőséget adna minden kegyetlenségre:

A tanár elveszi a tanulótól a behozott ételt, italt, nem hagyja, hogy mások adjanak neki enni-inni, és az iskolai ebédtől is eltiltja. Étlen-szomjan kell lennie.

A tanuló a szünetekben sem mehet ki a WC-re.

A tanuló egészségét súlyosan károsítja a tanár, és a diák nem követelhet kártérítést, mert a tanárnak joga van ahhoz, hogy eltörje a karját vagy kiüsse a szemét.

A tanárok emberségére nem lehet hagyatkozni, mert nem mindegyiküknek van.